2022.01.06. 18:00
Középcsapattá lett a ZTE FC női együttese, megváltoztak az erőviszonyok az NB II-ben
Középcsapatként zárta a szezon őszi részét az NB II Nyugati csoportjában a ZTE FC női labdarúgócsapata.
Pergel Andreának gyakran okozott fejtörést az összeállítás
Forrás: Katona Tibor / Zalai Hírlap
Az előző bajnokságban a dobogóért harcoltak a zalai hölgyek, az új idényre azonban változott a helyzet. Vajon mi okozta a visszaesést? Az egerszegi kék-fehérek edzőjét, Pergel Andreát kértük értékelésre.
– A visszaesésünknek leginkább objektív okai vannak – vélekedett a tréner. – Emelkedett a csoport létszáma, és jó képességű csapatok érkeztek a nyugati mezőnybe. Már a bajnokság elején is úgy láttam, hogy a hatodik hely környékére lehet „belőni” a csapatot, s végül így is lett. Érzékenyen érintett minket, hogy a nyáron eligazolt tőlünk egyik legjobb játékosunk, Varró Veronika, aki az Illés Akadémiában folytatja. Igaz, mi is igazoltunk két játékost, Pupost és Grubitsot, mindketten erősségei is voltak a ZTE-nek az ősz során. A középmezőnybeli helyezésünk híven tükrözi a csapat jelenlegi játékerejét.
Az érkező csapatok alaposan átírták a csoport erőviszonyait – részletezte Pergel Andrea. A szövetség ide sorolta az NB I-es kieső Kelent, de az újonc Budaörs és Szekszárd is nagyon erős csapat. Nem beszélve a megyei rivális Nova SE-ről, mely a visszalépett Nagykanizsából igazolt játékosokat. A régiek közül pedig itt van a Fehérvár, mely évek óta az élvonalra hajt.
– A téli szünetben legalább két játékost akarunk igazolni – folytatta a ZTE edzője. – A sérülések, betegségek is gyakran tizedelték a játékoskeretünket, hiába van 19 játékosunk. Bezavart a Covid is, többen karanténba kényszerültek. Az őszi hajrában gyakran kellett utánpótláskorú játékosokhoz nyúlnom. Szerencsére maximális hozzáállásuk segített a csapaton. A tavaszra a célunk nem változott, meg akarjuk tartani a jó középcsapat pozíciót, amire reális esélyt látok.
A Nova SE őszi szerepléséről későbbi lapszámunkban olvashatnak értékelést.
A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA
1. | Szekszárd | 13 | 11 | 1 | 1 | 47 | – | 8 | 34 |
2. | Fehérvár FC | 13 | 10 | 3 | - | 67 | – | 8 | 33 |
3. | Budaörs | 13 | 9 | 3 | 1 | 46 | – | 14 | 30 |
4. | Kelen SC | 13 | 9 | 2 | 2 | 46 | – | 23 | 29 |
5. | Csepel | 13 | 5 | 3 | 5 | 19 | – | 22 | 18 |
6. | ZTE | 13 | 5 | 2 | 6 | 15 | – | 22 | 17 |
7. | Nova SE | 13 | 5 | 2 | 6 | 19 | – | 30 | 17 |
8. | Ajka | 13 | 4 | 4 | 5 | 26 | – | 32 | 16 |
9. | BVSC | 13 | 5 | - | 8 | 35 | – | 38 | 15 |
10. | Külker SC | 13 | 5 | - | 8 | 15 | – | 20 | 15 |
11. | Vasas | 13 | 4 | 3 | 6 | 33 | – | 26 | 15 |
12. | Szentlőrinc | 13 | 2 | 6 | 5 | 19 | – | 28 | 12 |
13. | Pápa | 13 | 1 | 1 | 11 | 11 | – | 77 | 4 |
14. | Airnergy FC | 13 | 1 | - | 12 | 7 | – | 57 | 3 |