Apát és lányát ítélték el, mert pályázati pénzzel csaltak

A Zalaegerszegi Járásbíróság kedden ítéletet hozott annak a férfinek és lányának az ügyében, akik mezőgazdasági fejlesztést célzó pályázatokból származó pénzekkel éltek vissza.
Az egerszegi törvényszék közlése szerint az  elsőrendű vádlott férfi egy mezőgazdasági kft. ügyvezetőjeként 2015. év elején elhatározta, hogy két nevelt lánya bevonásával támogatást igényel a „Fiatal mezőgazdasági termelők indításához” nevű pályázaton. A támogatást 75 százalékbab az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alap, 25 százalékban a Magyar Állam biztosította.  A két lány ténylegesen nem foglalkozott mezőgazdasági tevékenységgel, és ez nem is állt szándékukban. Apjuk rábeszélésére viszont - anyagi haszonszerzési cél nélkül - hozzájárulásukat adták, hogy személyes adataikat, aláírásukat a pályázatok elkészítéséhez és benyújtásához, valamint az egyéb ügyintézés során felhasználják. Három sikeres pályázatból egy esetben került sor anyagi támogatás lehívására 11,2 millió forint összegben, az ügyben  másodrendű vádlott, egyik lány részére. A kiutalást követően a nő egyéni vállalkozó lett, de minden céges ügyet az apja intézett, aki a cél érdekében hamis földhasználati dokumentumokat, megállapodásokat is készített. A támogatási összeget kizárólag ő kezelte és használta fel,2015. november végétől  2016. május elejéig. A pénzt több részletben, készpénzben felvette, illetve a számláról utalásokat teljesített. A társfinanszírozási arány megoszlását figyelembe véve az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapot 8,4 millió forint, a Magyar Államot 2,8 millió forint kár érte.
A Zalaegerszegi Járásbíróság az apát bűnösnek találta jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és 5 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében, továbbá folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében. Az ítélet meghozatalakor enyhítő körülményként értékelte a férfi részbeni beismerő vallomását és az időmúlást, míg súlyosító körülmény volt a többszörös halmazat. Ezért őt a bíróság 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.
A távollevő másodrendű vádlottat bűnösnek mondta ki jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségében,
mindkét esetben mint bűnsegéd. Az ő tekintetében enyhítő körülmény volt a teljes körű beismerő vallomása, büntetlen előélete és az időmúlás is. Ezekre figyelemmel a bíróság 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 év 6 hónapra felfüggesztette. Az ítélet az apára nézve jogerős.