A ZTE FC elnöke reméli: Vlaszákot nem meszelik el nagyon

- Sajnáljuk, hogy így alakultak a dolgok, s egy jó mérkőzés vett rossz irányt, amit rajtam kívül a szurkolóink is nehezen dolgoznak fel - mondta az elöljáró. - Azt sem értjük, hogy a vasárnap esti, a hét végi találkozókat elemző televíziós műsorból miért maradt ki több lényeges dolog. Például az Alves-féle nyilvánvaló lökés előtti szituáció, amikor Panikvart lekönyökölte a Videoton játékosa, védőnk emiatt ápolást kért, majd hiába szeretett volna visszajönni a pályára, a játékvezető ezt - és a cserénket sem - engedte.

Nagy Ferenc azt is elmondta: szóban természetesen jelezték kifogásaikat, azonban nem látják értelmét, hogy vizsgálatot kérjenek. Most abban bíznak, hogy például Vlaszák Géza kiállítása ügyében ma a fegyelmi bizottság a televíziós felvételek és a valós helyzet alapján dönt.

- Arról senki sem beszél, hogy Alves lesről indult, a kiállítás pedig szerintünk erős volt, hisz Vlaszák nem utolsó emberként találkozott a csatárral - folytatta az elnök. - Azt is kérdezem: vajon a férfias küzdelemben valóban annyival durvábbak voltunk, hogy öt sárga és két piros lapot kellett kapnunk, a Videoton egy sárgájával szemben?

- Arról senki sem beszél, hogy Alves lesről indult, a kiállítás pedig szerintünk erős volt, hisz Vlaszák nem utolsó emberként találkozott a csatárral - folytatta az elnök. - Azt is kérdezem: vajon a férfias küzdelemben valóban annyival durvábbak voltunk, hogy öt sárga és két piros lapot kellett kapnunk, a Videoton egy sárgájával szemben?

- Arról senki sem beszél, hogy Alves lesről indult, a kiállítás pedig szerintünk erős volt, hisz Vlaszák nem utolsó emberként találkozott a csatárral - folytatta az elnök. - Azt is kérdezem: vajon a férfias küzdelemben valóban annyival durvábbak voltunk, hogy öt sárga és két piros lapot kellett kapnunk, a Videoton egy sárgájával szemben?