Magánbiztonság: védelemre szorul a szakma is?

A rendszerváltás után kialakult új ágazat látványos létszámbeli felfutása, valamint szabályozatlansága pedig a vadkapitalizmus minden ismérvét magán hordozta.

Azóta törvény keretei közé terelték tevékenységüket, ám ez még számos ponton finomításra vár a megbízók, megbízottak, a vagyonőrök érdekében.

- Az új törvény a szakma letisztítását, a vállalkozói láncok felszámolását, a fekete foglalkoztatás visszaszorítását célozná meg - fogalmazott az elvárásukról a szakmai kamara megyei elnöke, Horváth József. - Ha az új magánbiztonsági törvény közfeladatot ellátó személyek státusába helyezi a vagyonőröket, akkor nagyobb biztonságban dolgozhatnának - vélte.

Lehet, hogy most még nagyobb problémát jelent a szakma számára a szabálytalan foglalkoztatás, a jogosulatlan vállalkozás. Gyakori, hogy frissen alakított cég vállal el megbízást, s mire a bírósági ideiglenes bejegyzés alapján megérkezik a kamarától a felszólítás a tagdíj fizetésére, már nincs meg a cég.

- A vagyonőröknek intő jel lehet, ha pár havonta, félévente új munkaszerződést kapnak más-más cégtől, miközben ugyanott dolgoznak. Járjanak utána, hogy bejelentették-e őket, fizetik-e a közterheket utánuk - javasolta az elnök.

Tóth Árpádnak egy év munkaviszonya bánt egy ilyen céget. Az alkalmazottként dolgozó 49 éves egerszegi férfi 14 éve vagyonőr, s szerinte folyamatosan romlik a helyzetük.

- Sok a láncszerződés, mert a cégek alvállalkozókat vonnak be, ezeket nehéz ellenőrizni - kezdte. - Gondok vannak a dolgozók bejelentésével, nem fizetik utánuk a közterheket, késnek a bérekkel. Gyakran a válságot okolják ezért, de ez csak kifogás, mert a megbízók általában időben fizetnek a vagyonvédelmi cégeknek. Ezért érdemes rendszeresen ellenőrizni a munkaszerződés alapján, hogy megtörténtek-e a befizetések. Én ezt megteszem, de a hatóságoknak is lenne tennivalójuk e téren - mondta.


KRITIKA

Elismerte, felhígult a szakma, sokszor gyenge a képzés, aki kritizál, hamar megkapja, ha nem tetszik, el lehet menni, Ezért a vagyonőrök zöme hallgat, és minimálbérért dolgozik.
– Nyomottak az árak, a vállalkozó vagyonőrnek közel 300 órát kellene havonta dolgoznia, hogy kitermelje a minimálbérét. Ezért kellene kiszűrni azokat a szerződéseket, amelyek a minimális költségeket sem fedezik – mondta.

Szerencsének tartja magát Boncz Anett, akit egyéni vállalkozóként évek óta stabil szerződés köt egy vagyonvédelemi céghez.
– Nincs elmaradás a fizetéssel, betartják a szerződést, ami nem jellemző a szakmára – kezdte tízéves tapasztalattal a háta mögött. – Kevés a nő a pályán, sok helyre keresnek minket, ezért szerencsésebb vagyok a férfiaknál. A megbízható cég kiválasztásához a szerencse mellett ismeretség is kellett – árulta el.

– A törvény az egyéni, vállalkozók védelmében előírásokat tartalmaz, de nem a munkavállalókra, rájuk a munka törvénykönyve vonatkozik – reagált a felvetésekre Horváth József. – Hasonló a helyzet a bérezéssel, a munkaviszonyban foglalkoztatottnak garantált a minimálbér, ami most 89 500 Ft/hó, de ott is „trükköket” alkalmaznak, gyakran magasabb óraszámban kell dolgozniuk havonta. Az egyéni vállalkozót nem védi a munka törvénykönyve. Őket köti a vállalkozási szerződés, a kialkudott díjból a közterhek megfizetése után a minimálbér csak magas óraszámmal érhető el – mondta. 

AJÁNLÁS

A vállalási díjakra a szakmai kamara ajánlásokat dolgozott ki. Ez alapján idén az alkalmazott esetében a bér és közterheire fedezetet nyújtó minimális díj 918 Ft/óra. Erre jön a rezsiköltség és a nyereség. Önfoglalkoztató egyéni vállalkozó közterhekkel növelt díjára a fedezet minimálisan 636 Ft/óra – sorolta.
E téren látszik változás, a közelmúltban a közbeszerzési döntőbizottság egymillió forintra büntette a megyei rendőr- főkapitányságot, mert a szakmai kamara minimális óradíja alatt, több mint 20 százalékkal szerződött három kapitányság portaszolgálatára.

– A magánszférában a vállalkozásokra nem kötelező érvényű az ajánlásunk, de remélhetőleg az új magánbiztonsági törvény tartalmaz ilyet, hiszen a közterheket meg kell fizetni. Már a szerződés aláírásának pillanatában tudni kell, hogy valamit nem fog fizetni, ha 4–500 Ft/óra díjtétellel szerződik – utalt rá. A megbízó hozzájárulása nélkül nem lehet bevonni alvállalkozókat. Ha ez megtörténik, a szerződés felbontható.

A megbízók felelőssége lenne mindezekről a feltételekről meggyőződni, de legtöbb helyen nincs ehhez értő szakember. Tájékozódhatnának szerződéskötés előtt a kamaránál is, de ezt kevesen teszik meg. Legtöbbször egyedül az ár alapján döntenek azaz, minél olcsóbb legyen. 

HATÓSÁG

A vagyonőri igazolványok, működési engedély iránti kérelmet a rendőrség bírálja el.
– Erőszakos bűncselekményt elkövetett személy nem kaphat vagyonőri igazolványt – emelte ki az egyik fontos szempontot Szakál Ferenc alezredes, a megyei rendőr-főkapitányság közrendvédelmi osztályvezetője. – Idén 260 igazolványt adtunk ki, tavaly 751-et. Most 3463 igazolványt tartunk nyilván, illetve személy- és vagyonvédelmi, valamint magánnyomozói egyéni és társas vállalkozás engedélyből 332-t – sorolta. 

Feladatuk az ellenőrzés is, ez évben is találkoztak olyan alvállalkozóval, amelyik nem rendelkezett megfelelő jogosultsággal, szabálysértési eljárás volt a következmény.
Az osztályvezető felhívta rá a figyelmet, hogy jövő júliusban jár le az engedélyek első ötéves periódusa, ami tömegesen érinti a vagyonőröket. Aki erre nem figyel, kellemetlen helyzetbe kerülhet.

Nem érintette a válság a Keszthelyi Vagyonvill 2000 Bt.-t, tudtuk meg a céget vezető Kamondi Attilától. A 18 éve a szakmából élő férfi főleg technikai eszközökkel őriz és véd, nem vagyonőrökkel.
– Nem mentünk bele az öngyilkos árversenybe, meghúztuk a határt, ami alá nem megyünk, mert legálisan nem lehet elvégezni a munkát – jelentette ki. Ennek ellenére nem vesztettek piacot, 1400 ügyfelük közé benzinkúthálózat és pénzintézet is tartozik.
– Ott, ahol vagyonőrt alkalmazunk, a kamarai ajánlást vesszük figyelembe és ezt elfogadják tőlünk. Lesznek mindig próbálkozók, szerencselovagok, de úgy látom, a kamarai erőfeszítésektől tisztul a szakma, a sok jött-ment cég már kiesett – emelte ki.  

OLDALTÖRÉS: A kamara nem hatóság

A kamara nem hatóság
A kamarának nincs hatósági vagy hatékony ellenőrzési jogköre és szankcionálási joga, kizárólag az a lehetősége, hogy az illetékes hatóságoknak jelzi a szabálytalanságokat. Ezenkívül a kamarához forduló tagját felvilágosítja a törvényes igényérvényesítés módjáról, ingyenes jogsegélyszolgálat áll rendelkezésre. Tagjainknak munkakörével, tevékenységével összefüggő kérdésekben biztosítják a jogi tanácsadást.  


Szerintem (Arany Gábor jegyzete)
Egy felmérés szerint a legtöbb vagyonőr korábban szakmunkásként dolgozott, s ez ellentmond annak a feltételezésnek, miszerint a személy- és vagyonvédelmiek zöme korábban a rendőrség kötelékében volt alkalmazásban. Igaz, a második legnagyobb csoportot a szellemi-rendészeti foglalkozásból érkezők adják! Figyelmet érdemel, hogy 10 százalékuk korábban munkanélküli volt, mint ahogy az is, hogy most a szakmában dolgozók közel kétharmada a mezőgazdasági, illetve a szak- és segédmunkások rétegéből váltott a magánbiztonsági területre. Ez bizony sok-sok ezer kényszerpályáról árulkodik.

A kamara nem hatóság
A kamarának nincs hatósági vagy hatékony ellenőrzési jogköre és szankcionálási joga, kizárólag az a lehetősége, hogy az illetékes hatóságoknak jelzi a szabálytalanságokat. Ezenkívül a kamarához forduló tagját felvilágosítja a törvényes igényérvényesítés módjáról, ingyenes jogsegélyszolgálat áll rendelkezésre. Tagjainknak munkakörével, tevékenységével összefüggő kérdésekben biztosítják a jogi tanácsadást.  


Szerintem (Arany Gábor jegyzete)
Egy felmérés szerint a legtöbb vagyonőr korábban szakmunkásként dolgozott, s ez ellentmond annak a feltételezésnek, miszerint a személy- és vagyonvédelmiek zöme korábban a rendőrség kötelékében volt alkalmazásban. Igaz, a második legnagyobb csoportot a szellemi-rendészeti foglalkozásból érkezők adják! Figyelmet érdemel, hogy 10 százalékuk korábban munkanélküli volt, mint ahogy az is, hogy most a szakmában dolgozók közel kétharmada a mezőgazdasági, illetve a szak- és segédmunkások rétegéből váltott a magánbiztonsági területre. Ez bizony sok-sok ezer kényszerpályáról árulkodik.

A kamara nem hatóság
A kamarának nincs hatósági vagy hatékony ellenőrzési jogköre és szankcionálási joga, kizárólag az a lehetősége, hogy az illetékes hatóságoknak jelzi a szabálytalanságokat. Ezenkívül a kamarához forduló tagját felvilágosítja a törvényes igényérvényesítés módjáról, ingyenes jogsegélyszolgálat áll rendelkezésre. Tagjainknak munkakörével, tevékenységével összefüggő kérdésekben biztosítják a jogi tanácsadást.  


Szerintem (Arany Gábor jegyzete)
Egy felmérés szerint a legtöbb vagyonőr korábban szakmunkásként dolgozott, s ez ellentmond annak a feltételezésnek, miszerint a személy- és vagyonvédelmiek zöme korábban a rendőrség kötelékében volt alkalmazásban. Igaz, a második legnagyobb csoportot a szellemi-rendészeti foglalkozásból érkezők adják! Figyelmet érdemel, hogy 10 százalékuk korábban munkanélküli volt, mint ahogy az is, hogy most a szakmában dolgozók közel kétharmada a mezőgazdasági, illetve a szak- és segédmunkások rétegéből váltott a magánbiztonsági területre. Ez bizony sok-sok ezer kényszerpályáról árulkodik.