Frissen Zalából

2021.04.24. 17:00

Paprikamagokat vizsgáltak a Szupermenta „kiskertjében”

A tavaszi lendülettel megérkeztek a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal paprika-vetőmag-teszteredményei is. A szakemberek 23 „tölteni való” étkezési paprika vetőmagjait vizsgálták a Szupermenta-teszten. Az ígértnél kevesebb magtömeg és magdarabszám miatt hét termék esetében kezdeményezte fogyasztóvédelmi eljárás indítását a Nébih az illetékes társhatóság be­vonásával.

ZH

A szakemberek összesen 23 hazai előállítású, „kistasakos”, azaz kiskerti vetésre szánt vetőmagot vizsgáltak meg Fotó: Szupermenta

Nyaranta leginkább a „tölteni való”, ismertebb nevén tv-paprikák a népszerűek hazánkban, így ezúttal ezek vetőmagjait tesztelte a Szupermenta. A szakemberek összesen 23 hazai előállítású, „kistasakos”, azaz kiskerti vetésre szánt vetőmagot vizsgáltak meg. Íz szempontjából 14 édes, 5 csípős és 4, a csomagolási információk alapján nem azonosítható termék került a tesztbe, tájékoztatta lapunkat a hatóság.

A Nébih laboratóriumaiban a szakemberek megvizsgálták, található-e bennük idegen, paprikától eltérő fajú mag és nézték az esetleges GMO-jelenlétet. A Szupermentánál mindig középpontban lévő minőségi mutatók ellenőrzése sem maradt el, ami a vetőmagok esetében a csírázóképesség és a tisztaság vizsgálatát foglalta magában. E téren minden megfelelőnek bizonyult.

A szakemberek összesen 23 hazai előállítású, „kistasakos”, azaz kiskerti vetésre szánt vetőmagot vizsgáltak meg Fotó: Szupermenta

A teljes körű vizsgálat során a tömegmérésre és a magdarabszám vizsgálatára is sor került. Ennek eredményeképp derült ki, hogy hat mintánál a vetőmagok tömege kevesebb volt a csomagoláson feltüntetettnél, egy esetben pedig a tényleges magdarabszám nem felelt meg a jelölésen szereplő adatoknak. A Nébih a problémáról tájékoztatta az érintett vetőmag-forgalmazókat, a fogyasztóvédelmi hatóságnál pedig eljárás indítását kezdeményezte.

A szakemberek a magok jelölését is ellenőrizték. Vizsgálták az alapvető termék­információ meglétét, a származás feltüntetését, valamint az egyéb, a tasakon feltüntetett információknak való megfelelést, például a fajta megnevezését, és ellenőrizték, hogy a vetőmagok a minőséget megóvó és zárt csomagolásban kerülnek-e a vásárlók elé. E szempontok szerint mindent rendben találtak az ellenőrök.

A „kedveltségi” vizsgálaton túl a szakértők pontozással értékelték a legfontosabb minőségi mutató, a csírázóképesség laboratóriumi vizsgálatok során kapott eredményeit. Így az összesített rangsor ezúttal a hatósági vizsgálat és a „kedveltségi” vizsgálat összesített eredményei alapján született meg. Az élen holtversenyben a Rédei Kertimag Amy és a Rédei Kertimag Szentesi piacos fajtája végzett. A második helyezést a Rédei Kertimag Fehér Kos érte el, a harmadik a Rédei Kertimag Hétvezér F1 lett.

A hazai paprikavetőmag- előállíttatók, olvasható a ­Nébih honlapján, 2020-ban jelentős problémával találkoztak a termeltetéskor, emiatt várható volt, hogy a következő időszakban az előző évekhez képest jóval kisebb mennyiségben tudnak vetőmagot csomagolni. Ez az oka, hogy idén azokban az üzletekben, ahol elfogyott a kínálat, nem volt lehetőség utánrendelésre. Előfordulhat tehát, hogy ezen a tavaszon kevesebb a paprikavetőmag a boltok polcain, bár az előállítók a hátráltató körülmények ellenére is igyekeztek a minimális mennyiséget becsomagolni.

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a zaol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!