Élet a "százas villanykörte" után

Ilyen kérdések tolultak az emberben kedd óta, amikor az Európai Unió megszüntette a hagyományos, 100 wattos wolfram izzók forgalmazását, így próbálva előmozdítani az energiatakarékos kompakt fénycsövek térhódítását. Hallani - lapunk online-verziója is beszámolt a hírről a napokban -, hogy Nyugaton a vásárlók tudatosabbak: a német embert például nem érte ilyen váratlanul a szeptember elsejei lépés, s arrafelé be is spájzoltak a régi lámpából rendesen: az elmúlt hónapokban hatszor annyit adtak el ebből a boltok, mint addig. Nálunk viszont nem halmozódtak lakossági készletek - legalábbis erre utal a Nyugat-Dunántúlon több szakboltot működtető Lámpaházak Kft. adata: eszerint hagyományos égőből évek óta egyre kevesebb fogy, modernből viszont nő a mennyiség, s e változás épp mostanára eredményezte a két szám kiegyenlítődését.


Simon István, a világítástechnikai szaküzlet munkatársa régi izzót cserél - modern energiatakarékos fényforrásra. Már eljutottunk oda, hogy a kettőből nagyjából azonos mennyiséget adnak el
Fotó: Pezzetta Umberto

Tehát rengetegen ismerték már fel, mennyivel jobb az új, viszont sokan esküsznek máig a megszokottra. Mindkét tábornak igyekszünk segíteni azzal, hogy a bevezetőben említett, illetve az ezekhez hasonló kérdéseket megpróbáljuk megválaszolni.

- A legmesszebbmenőkig támogatom a dolgot, és nem is csak a saját vásárlással, de az egyesületünk ismeretterjesztő akcióin is tág teret szentelünk az energiatakarékos fényforrások propagálásának - kezdte Bogár István, a megyeszékhelyi Domberdő Természetvédelmi Egyesület elnöke. - Az előadásokon gyerekeknek azzal szoktuk megvilágítani a két fényforrás közti különbséget, hogy hagyományos égők használata mellett a családban mindig gondot kell fordítani arra, hogy csak abban a helyiségben égjen este a villany, ahol a család épp tartózkodik. Ha viszont kompakt csöveket szerelnek fel, nyugodtan fényárban úszhat az egész lakás, az áramfogyasztás még mindig sokkal kisebb lesz.

Ez mondható el általánosságban - viszont az ördög mindig a részletekben rejlik. Kezdjük a legérzékenyebb kérdéssel, az árral. A kompakt fénycsövek ötször-tízszer annyiba kerülnek, mint hagyományos társaik és ez a differencia (különös tekintettel arra, hogy egyes üzletekben akár 60-80 forintért is lehet már régi villanykörtét venni) sokakat visszatart a környezettudatos vásárlástól. Aztán szót kell ejteni a fényről is: sokan ugyanis esküsznek rá, hogy a modern égők nem adnak olyan jó fényt, mint az ósdinak mondott előd - hétköznapiasan szólva, nincs elég világos mellettük. De fontos ellenvetés a változással szemben az is, hogy az új égők egyszerűen nem valók a mi lámpáinkba - lévén utóbbiakat még a körtékhez formázták, s egy fénycső vagy szó szerint, vagy csak stílusában kilóg belőlük.


Grafika: Urbanics Pál

- Az energiatakarékos fénycsövek ára valóban rombolja a vásárlási kedvet, vagy arra sarkallja az embert, hogy ennek a fényforrásnak az olcsóbb kategóriáiból válasszon - fogalmazott Süte Csaba, a gyenesdiási székhelyű Lámpaházak Kft. tulajdonosa. - Pedig ez nem jó irány, mert az energiatakarékosból a neves gyártók magasabb árfekvésű termékei az igazán jók. Ezeknél már sokkal kevesebb gond van a színvisszaadással, a színérzettel - azaz hétköznapiasan, a fénnyel. Az égők ma már változatos formában kaphatók, van olyan is, amely a hagyományos körtét idézi, kevés lámpát tudok elképzelni, amelybe ne lehetne modern égőt találni. A befektetés pedig az azonnal jelentkező megtakarítással gyorsan megtérül.

Azt mondják, a villódzás, az egyes típusoknál jelentkező zúgás is az olcsóbb fénycsövek jellemzője, mint ahogy a sok kapcsolgatástól gyorsan kiég ellenvetés is ezek esetében állja meg a helyét. Ugyanakkor elmondható: míg a wolfram izzók élettartamát nem befolyásolta, ha napjában akár százszor fel-lekapcsolták őket, ez a fénycsöveknél problémás. Már csak azért is, mert az eszköz az energiatakarékosságot is folyamatosan égve fejti ki igazán - a legtöbb áramot ugyanis induláskor használja.

- El kell gondolkozni azon, hogy hova szerel fel valaki ilyen égőt, illetve szükség van némi szemléletváltásra - magyarázta Bogár István. - Mondjuk a mellékhelyiség nem a legjobb terep, hiszen ott általában keveset tartózkodik az ember, viszont egy négy-öt tagú család esetében a napi felkapcsolások száma igen magas tud lenni. Illetve hozzá kell szoktatni magunkat ahhoz, hogy ha ki is jövök a szobából, ne nyomjam le azonnal a villanyt - mert így járok sokkal jobban.

A hagyományos izzók nagyjából 1000 órás életciklusával szemben egyébként a kompakt csövek 10 ezer-15 ezer órát is tudnak - utóbbi érték állítólag az árral ugyancsak arányos. Átlagos háztartási adatokat figyelembe véve egy fénycső 10-15 évig is elélhet , arról nem beszélve, hogy az üzletekben a modern fényforrásokra általában egyéves garanciát is adnak.

Ám még mindig nem beszéltünk a változás valamennyi negatív vonatkozásáról. A fényforrás-piacon elindított folyamatok ugyanis természetesen átszabják a gyártási viszonyokat is, és ennek kapcsán már beszámoltunk arról, hogy a General Electric (GE) is kénytelen átgondolni a cégnél eme üzletág jövőjét. Ma még az sem kizárt, hogy az amerikai óriásvállalat - melynek Zalaegerszegen és Nagykanizsán is működik gyára, utóbbi ráadásul a városi foglalkoztatás szempontjából létfontosságú - felhagy a fényforrásgyártással. Egyébként a gyártók helyzetét nehezíti, hogy azt sem tudhatják biztosan, a vásárlói igények a villanykörték kivonásával merre indulnak majd: a kompakt fénycsövek, a halogén lámpák vagy a LED-lámpák lesznek-e a fő csapásirány. (Az EU egyébként jövőre a 75, 2012-től pedig a 40 és a 25 wattos égőket is kivonja majd a forgalomból, s úgy számolják, hogy 2016-ra teljesen eltűnnek majd a pazarló villanykörték.)

Mindenesetre a GE - mint sajtóközleménye fogalmazott - elsősorban a kompakt fénycsövek fejlesztésére kíván koncentrálni, sőt, akad már olyan terméke is, mely a megszólalásig hasonlít a hagyományos izzóhoz - ám 80 százalékkal kevesebb energiát fogyaszt, miközben az élettartama tízszer nagyobb. Egyébként a gyártók szerint a jövőben mindenképpen érdemes lesz áttérnünk az energiatakarékos lámpákra, még akkor is ha ezek drágábbak. A nagyobb fényerő, a hosszabb élettartam és a kisebb energiafelhasználás miatt ugyanis hamar megtérül az áruk.

S, ha már szó esett a megtakarításokról: GE-s számítás szerint ha ma, egy csapásra, az összes hazai hagyományos izzót, energiatakarékos fényforrásra cserélnénk, az ország évente 1500 gigawattóra elektromos energiát takaríthatna meg, s 600 ezer tonnával csökkene hazánk szén-dioxid-kibocsátása. És nem utolsó sorban minden egyes háztartás közel 1500 forintot spórolhatna a villanyszámlán.


Szerzők: Kiss Gyöngyvér, Pásztor András, Varga Andor