50 ezer forintjába került Bakács Tibornak a lopott szalámi

A szabálysértési eljárást lezáró tárgyaláson Bakács ügyvéd nélkül, egyedül jelent meg, az áruházláncot sem képviselte senki.
   
"Megbántam és sajnálom a történteket" – mondta az újságíró-kritikus, aki a bírósági végzés ellen nem fellebbezett.
   
A Pest Megyei Bíróság épületében zajlott tárgyalásra papucsban érkező Bakács Tibor a tucatnyi fotós "rohamára" reagálva azt mondta a "kollégáknak": kattogtassanak csak szorgalmasan, mert ezt most utoljára tehetik, ugyanis kivonul a médiából. A papucsára mutatva megjegyezte, nem rúgott bele senkibe, háztartási balesetben törte el lábujjait, majd – már a tárgyalóteremben – "kiselőadást" tartott a kollégáknak a bulvársajtó mibenlétéről, felháborítónak nevezve, hogy hetekig a személye körüli felhajtás volt a híradók vezető híre.
   
A bíró az áruházlánc feljelentését ismertetve elmondta, hogy február 4-én Bakács Tibor Tamás egy rúd szalámival a kabátja alatt próbált kijutni az egyik budakalászi hipermarketből, de a biztonsági kapu jelzett, így a vagyonőrök az irodába kísérték, ahol elszámoltatták, de elmulasztották megmotozni.
   
Bakács először csak a szalámit adta elő. Azt, hogy három darab sajt is volt nála, amelyeket meghallgatása közben az asztal alá dobott, csak később, a biztonsági kamera felvételét végignézve vették észre. Az okozott kár 4532 forint – tette hozzá a bíró, aki ezt követően élet- és vagyoni körülményeiről kérdezte a vádlottat, aki rövid vallomást tett.
   
Elmondása szerint a késő esti órákban élettársával együtt a hétvégére vásároltak alapvető élelmiszereket körülbelül 10 ezer forint értékben, amikor "hirtelen elhatározásból" kabátja belső zsebébe rejtett egy rúd téliszalámit, míg a sajtokat az oldalzsebekbe dugta. Mint hangsúlyozta: élettársa nem tudott a lopásról. Miután kifizették az árut és átmentek a biztonsági kapun, besípolt a rendszer, s a vagyonőrök feltartóztatták.
   
"Minden úgy volt, ahogyan a precíz feljelentésben le van írva" – szögezte le Bakács. A szavai szerint a "mohóság bűnébe esett" újságíró-kritikus a bíró kérdéseire válaszolva kifejtette: jelenleg regisztrált munkanélküli, de segélyt nem kap. Elvált, havi 40-50 ezer forint tartásdíjat fizet két kiskorú gyermeke után, bár magasabb összegben állapodtak meg volt nejével, de most ennyire futja. Élettársától júniusra várja harmadik gyermekét.
   
Közlése szerint havi 110-120 ezer forintos bevétellel rendelkezik. Szerencsére van egy ember, aki segít – tette hozzá a vádlott, aki azt is elmondta, hogy 7 millió forintnyi behajthatatlan tartozást követel rajta az adóhatóság, illetve 40 ezer forint jelzáloghitel tartozása is van.
   
Az alig félórás tárgyalás végén kihirdetett végzés szerint a tulajdon elleni szabálysértés miatt kiszabott 50 ezer forintos pénzbüntetést 30 napon belül kell megfizetnie az újságíró-kritikusnak. Ellenkező esetben az összeg letiltható, illetve 10 és 25 nap közötti elzárásra váltható.