Ráfizetés a nagy kuka, kisebbet pedig nem választhatnak

- Nézze, ez három heti termés - nyitotta fel 120 literes edénye fedelét az egyik lakó, Rulek József. - Ha lenyomnánk, még félig sem lenne. Ezért nem értem, mire föl kell annyit fizetnünk, amennyit.

Mint azt Rulek Józseftől megtudtuk, az "annyi" évente 43 ezer forint. Ami a lakosság részére tavalyhoz képest 286 százalékos emelkedést jelent, igaz úgy, hogy az önkormányzat idén már semmit nem vállal be a költségekből, a hulladékszállítás díja teljes egészében a lakókat terheli.

- Az aláírásgyűjtéssel azt akarjuk elérni, hogy az egy címre bejelentett lakók számához igazodóan, arányosítva fizethessük a díjat, mert szerintünk úgy igazságos - jelentette ki egy másik lakó, Szabó Gyula.

Fotó: Szakony Attila

Pavlicz Lajos polgármester kérdésünkre elmondta: az önkormányzat az előző időszakban évről évre többmillió forinttal egészítette ki a lakosságtól befolyó kommunális adó összegét.

- A kommunális adóból tavaly 9,5 millió forintunk keletkezett, a szemétszállítás pedig 12-13 millióba került, a kettő közti különbözetet az önkormányzat finanszírozta - bocsátotta előre. - A szolgáltató, a Netta-Pannonia Kft. jogelődje, a Saubermacher idén 16-17 milliós árajánlatot tett arra az esetre, ha továbbra is az önkormányzat fizeti a számlát. Ha felemeltük volna a kommunális adót a maximális 26 ezer forintra, akkor sem keletkezett volna akkora bevételünk, ami teljes egészében fedezné a hulladékszállítás új díját. A kommunális adót az önkormányzat ingatlanadó-bevételként szedte a lakosságtól. Mivel komoly költségvetési hiánnyal küszködünk, az idei évtől már nem vállalhatta fel az önkormányzat, hogy a lakosság helyett fizesse a szemétszállítás díját. A feladatfinanszírozás miatt az önkormányzatoknak szigorú költségvetési gazdálkodást kell folytatniuk, márpedig a szemétszállítási díj fizetése nem tartozik a kötelező feladatok közé, ezért azt az állam nem is finanszírozza.

Pavlicz Lajos jelezte, a céggel 2008-ban kötötték meg a közszolgáltatási szerződést a törvényi előírásnak megfelelően 10 éves időtartamra, így azt 2018-ig nem lehet felmondani. Hozzáfűzte még, az edényméret-változtatás sajnos, nem csökkentené a díjakat, ugyanis az éves szolgáltatási összeg fix, azt mindenképpen be kell fizetni a településről edénymérettől függetlenül.

Szabó Gyulától kedden megtudtuk: az aláírásokat elvitték a kormányhivatalhoz, ahol viszont azt tanácsolták, hogy petíciójukkal keressék fel az önkormányzatot, vagy ha más lehetőség nincs, forduljanak bírósághoz.

Horváth Balázs, a Netta-Pannonia Kft. ügyvezetője elmondta, Murakeresztúron jelentős elmaradás volt a díjfizetésben, ezért már tavaly ősszel elkezdtek tárgyalni a lakossági számlázásról, mely során a képviselőket is tájékoztatták a költségnövekedés okairól; az edényméret vonatkozásában pedig a kormányrendelet a mérvadó, s a Netta-Pannonia a mindenkori szabályozóknak megfelelően működik. Hozzátette, decemberben lett volna mód arra, hogy az önkormányzat helyi rendeletben határozza meg a kedvezményeket és eltérítse a díjakat, ám erre nem került sor, most pedig már nincs rá lehetőség. Úgy véli: a beharangozott rezsicsökkentés várhatóan könnyebbséget hoz majd a szemétdíj fizetésével kapcsolatban is.