2009.12.30. 07:27
A legnagyobb ügyfélforgalmú vidéki szervezetté vált az országban a Zala Megyei Békéltető Testület
A megalakulásának tizedik évfordulóját ünneplő Zala Megyei Békéltető Testület 361, jellemzően építőipari s árubemutatókkal kapcsolatos ügyet tárgyalt az idén, ami országos szinten is kiemelkedő teljesítmény, ennél több beadvánnyal ugyanis csak a Pest megyei szervezet foglalkozott.
Mint Jagasics József elmondta: míg a korábbi esztendőkben a fogyasztók zömében lábbelikkel kapcsolatos minőségi problémákkal fordultak a testülethez, újabban a fajsúlyosabb, akár több tízmilliós építőipari munkák, javító, karbantartó szolgáltatások kerültek előtérbe, s még mindig sok bosszúságot okoznak az árubemutatók is.
- Más megyéktől eltérően - folytatja az elnök -, igyekszünk visszajelzést szerezni hatékonyságunkról. Hiszen, bár jogszabály mondja ki, hogy a fogyasztónak tájékoztatnia kell a békéltető testületet arról, hogy a vállalkozó teljesítette-e a határozatunkban foglaltakat, erről gyakran megfeledkeznek. Ennek kiküszöbölésére ingyenesen visszaküldhető formanyomtatványt biztosítunk a panaszosok számára.
- Más megyéktől eltérően - folytatja az elnök -, igyekszünk visszajelzést szerezni hatékonyságunkról. Hiszen, bár jogszabály mondja ki, hogy a fogyasztónak tájékoztatnia kell a békéltető testületet arról, hogy a vállalkozó teljesítette-e a határozatunkban foglaltakat, erről gyakran megfeledkeznek. Ennek kiküszöbölésére ingyenesen visszaküldhető formanyomtatványt biztosítunk a panaszosok számára.
Amenyiben a vállalkozások nem teljesítik a testület ajánlás jellegű határozatait, a BT nyilvánosságra hozhatja a cég nevét az ügy rövid bemutatásával.
Ezen túl a békéltető testületeknek lehetősége van akár jogszabálymódosítás kezdeményezésére is, amivel nemegyszer élt már a szervezet.
Tavaly szeptembertől, tette hozzá Jagasics József, a bepanaszolt vállalkozások bíróság előtt is megtámadhatják a BT határozatait. Erre Zalában az idei esztendőben két esetben volt példa. Egy biztosítótársaságot érintő döntést a megyei bíróság helybenhagyott, a másik esetet jövő januárban tárgyalják.
Dr. Jagasics József végül néhány tisztázatlan hatásköri problémára is felhívta a figyelmet. Mint fogalmazott, miután a békéltető testület ügyfelei kizárólag természetes személyek lehetnek, nem egyértelmű, hogy a társasházakban felmerült problémák esetében kik lehetnek ügyfeleik. A nyílászárócsere vagy egyéb felújítás során például, bár a megrendelő s a számlafizető a társasház, hiba esetén csak a tulajdonosok fordulhatnak a békéltető testülethez, s támadhatják meg a kivitelezést.
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet
Amenyiben a vállalkozások nem teljesítik a testület ajánlás jellegű határozatait, a BT nyilvánosságra hozhatja a cég nevét az ügy rövid bemutatásával.
Ezen túl a békéltető testületeknek lehetősége van akár jogszabálymódosítás kezdeményezésére is, amivel nemegyszer élt már a szervezet.
Tavaly szeptembertől, tette hozzá Jagasics József, a bepanaszolt vállalkozások bíróság előtt is megtámadhatják a BT határozatait. Erre Zalában az idei esztendőben két esetben volt példa. Egy biztosítótársaságot érintő döntést a megyei bíróság helybenhagyott, a másik esetet jövő januárban tárgyalják.
Dr. Jagasics József végül néhány tisztázatlan hatásköri problémára is felhívta a figyelmet. Mint fogalmazott, miután a békéltető testület ügyfelei kizárólag természetes személyek lehetnek, nem egyértelmű, hogy a társasházakban felmerült problémák esetében kik lehetnek ügyfeleik. A nyílászárócsere vagy egyéb felújítás során például, bár a megrendelő s a számlafizető a társasház, hiba esetén csak a tulajdonosok fordulhatnak a békéltető testülethez, s támadhatják meg a kivitelezést.
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet
Amenyiben a vállalkozások nem teljesítik a testület ajánlás jellegű határozatait, a BT nyilvánosságra hozhatja a cég nevét az ügy rövid bemutatásával.
Ezen túl a békéltető testületeknek lehetősége van akár jogszabálymódosítás kezdeményezésére is, amivel nemegyszer élt már a szervezet.
Tavaly szeptembertől, tette hozzá Jagasics József, a bepanaszolt vállalkozások bíróság előtt is megtámadhatják a BT határozatait. Erre Zalában az idei esztendőben két esetben volt példa. Egy biztosítótársaságot érintő döntést a megyei bíróság helybenhagyott, a másik esetet jövő januárban tárgyalják.
Dr. Jagasics József végül néhány tisztázatlan hatásköri problémára is felhívta a figyelmet. Mint fogalmazott, miután a békéltető testület ügyfelei kizárólag természetes személyek lehetnek, nem egyértelmű, hogy a társasházakban felmerült problémák esetében kik lehetnek ügyfeleik. A nyílászárócsere vagy egyéb felújítás során például, bár a megrendelő s a számlafizető a társasház, hiba esetén csak a tulajdonosok fordulhatnak a békéltető testülethez, s támadhatják meg a kivitelezést.
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet
Ezen túl a békéltető testületeknek lehetősége van akár jogszabálymódosítás kezdeményezésére is, amivel nemegyszer élt már a szervezet.
Tavaly szeptembertől, tette hozzá Jagasics József, a bepanaszolt vállalkozások bíróság előtt is megtámadhatják a BT határozatait. Erre Zalában az idei esztendőben két esetben volt példa. Egy biztosítótársaságot érintő döntést a megyei bíróság helybenhagyott, a másik esetet jövő januárban tárgyalják.
Dr. Jagasics József végül néhány tisztázatlan hatásköri problémára is felhívta a figyelmet. Mint fogalmazott, miután a békéltető testület ügyfelei kizárólag természetes személyek lehetnek, nem egyértelmű, hogy a társasházakban felmerült problémák esetében kik lehetnek ügyfeleik. A nyílászárócsere vagy egyéb felújítás során például, bár a megrendelő s a számlafizető a társasház, hiba esetén csak a tulajdonosok fordulhatnak a békéltető testülethez, s támadhatják meg a kivitelezést.
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet
Ezen túl a békéltető testületeknek lehetősége van akár jogszabálymódosítás kezdeményezésére is, amivel nemegyszer élt már a szervezet.
Tavaly szeptembertől, tette hozzá Jagasics József, a bepanaszolt vállalkozások bíróság előtt is megtámadhatják a BT határozatait. Erre Zalában az idei esztendőben két esetben volt példa. Egy biztosítótársaságot érintő döntést a megyei bíróság helybenhagyott, a másik esetet jövő januárban tárgyalják.
Dr. Jagasics József végül néhány tisztázatlan hatásköri problémára is felhívta a figyelmet. Mint fogalmazott, miután a békéltető testület ügyfelei kizárólag természetes személyek lehetnek, nem egyértelmű, hogy a társasházakban felmerült problémák esetében kik lehetnek ügyfeleik. A nyílászárócsere vagy egyéb felújítás során például, bár a megrendelő s a számlafizető a társasház, hiba esetén csak a tulajdonosok fordulhatnak a békéltető testülethez, s támadhatják meg a kivitelezést.
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet
Tavaly szeptembertől, tette hozzá Jagasics József, a bepanaszolt vállalkozások bíróság előtt is megtámadhatják a BT határozatait. Erre Zalában az idei esztendőben két esetben volt példa. Egy biztosítótársaságot érintő döntést a megyei bíróság helybenhagyott, a másik esetet jövő januárban tárgyalják.
Dr. Jagasics József végül néhány tisztázatlan hatásköri problémára is felhívta a figyelmet. Mint fogalmazott, miután a békéltető testület ügyfelei kizárólag természetes személyek lehetnek, nem egyértelmű, hogy a társasházakban felmerült problémák esetében kik lehetnek ügyfeleik. A nyílászárócsere vagy egyéb felújítás során például, bár a megrendelő s a számlafizető a társasház, hiba esetén csak a tulajdonosok fordulhatnak a békéltető testülethez, s támadhatják meg a kivitelezést.
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet
Tavaly szeptembertől, tette hozzá Jagasics József, a bepanaszolt vállalkozások bíróság előtt is megtámadhatják a BT határozatait. Erre Zalában az idei esztendőben két esetben volt példa. Egy biztosítótársaságot érintő döntést a megyei bíróság helybenhagyott, a másik esetet jövő januárban tárgyalják.
Dr. Jagasics József végül néhány tisztázatlan hatásköri problémára is felhívta a figyelmet. Mint fogalmazott, miután a békéltető testület ügyfelei kizárólag természetes személyek lehetnek, nem egyértelmű, hogy a társasházakban felmerült problémák esetében kik lehetnek ügyfeleik. A nyílászárócsere vagy egyéb felújítás során például, bár a megrendelő s a számlafizető a társasház, hiba esetén csak a tulajdonosok fordulhatnak a békéltető testülethez, s támadhatják meg a kivitelezést.
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet
Dr. Jagasics József végül néhány tisztázatlan hatásköri problémára is felhívta a figyelmet. Mint fogalmazott, miután a békéltető testület ügyfelei kizárólag természetes személyek lehetnek, nem egyértelmű, hogy a társasházakban felmerült problémák esetében kik lehetnek ügyfeleik. A nyílászárócsere vagy egyéb felújítás során például, bár a megrendelő s a számlafizető a társasház, hiba esetén csak a tulajdonosok fordulhatnak a békéltető testülethez, s támadhatják meg a kivitelezést.
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet
Dr. Jagasics József végül néhány tisztázatlan hatásköri problémára is felhívta a figyelmet. Mint fogalmazott, miután a békéltető testület ügyfelei kizárólag természetes személyek lehetnek, nem egyértelmű, hogy a társasházakban felmerült problémák esetében kik lehetnek ügyfeleik. A nyílászárócsere vagy egyéb felújítás során például, bár a megrendelő s a számlafizető a társasház, hiba esetén csak a tulajdonosok fordulhatnak a békéltető testülethez, s támadhatják meg a kivitelezést.
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet
Dr. Jagasics József felvetette továbbá a cégmegszüntetés problémáját is. Mint mondta, nemegyszer előfordult már, hogy a vállalkozás megszűnt, a jótállási munkákat pedig nem teljesítette, a tulajdonos ugyanakkor mégis létrehozhatja a sokadik hasonló profilú céget is.Az egyszerű, gyors, hatékony s ingyenes eljárással érdemelte ki a bizalmat a szervezet