A ZTE KK Kft.: nem látják, hol tudnának spórolni

- Jelen állás szerint rendelkezésre áll a forrás, amelyből ezt a szezont becsülettel be tudjuk fejezni. Ehhez kellett, hogy a város előrehozta a második negyedévi támogatását, ezt köszönjük, mint ahogy azt az utolsó esélyt is, amit a városvezetés felajánlott.

- Tudnak élni vele?

- Egyelőre nem látom, hogyan takaríthatnánk meg még 20 millió forintot, de folyamatosan dolgozunk az ügyön.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Jelen állás szerint rendelkezésre áll a forrás, amelyből ezt a szezont becsülettel be tudjuk fejezni. Ehhez kellett, hogy a város előrehozta a második negyedévi támogatását, ezt köszönjük, mint ahogy azt az utolsó esélyt is, amit a városvezetés felajánlott.

- Tudnak élni vele?

- Egyelőre nem látom, hogyan takaríthatnánk meg még 20 millió forintot, de folyamatosan dolgozunk az ügyön.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Tudnak élni vele?

- Egyelőre nem látom, hogyan takaríthatnánk meg még 20 millió forintot, de folyamatosan dolgozunk az ügyön.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Tudnak élni vele?

- Egyelőre nem látom, hogyan takaríthatnánk meg még 20 millió forintot, de folyamatosan dolgozunk az ügyön.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Tudnak élni vele?

- Egyelőre nem látom, hogyan takaríthatnánk meg még 20 millió forintot, de folyamatosan dolgozunk az ügyön.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Tudnak élni vele?

- Egyelőre nem látom, hogyan takaríthatnánk meg még 20 millió forintot, de folyamatosan dolgozunk az ügyön.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Egyelőre nem látom, hogyan takaríthatnánk meg még 20 millió forintot, de folyamatosan dolgozunk az ügyön.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Egyelőre nem látom, hogyan takaríthatnánk meg még 20 millió forintot, de folyamatosan dolgozunk az ügyön.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Valóban a városi támogatás a klub egyetlen esélye?

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Tárgyalunk lehetséges, reménybeli szponzorokkal, jelenleg erre sem adható egyértelmű válasz. Szép lenne, ha nemet mondhatnék a kérdésre, de hát az elmúlt - nyugodtan mondható - évek ugyanilyen erőfeszítéseinkkel teltek el.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Szintén a közgyűlésben fogalmazódott meg: büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozzon a kft. vezetése, hogy a most ismert 64 millió forintnál tényleg nincs több tartozás. Nyilatkoznak?

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Természetesen, mert természetesen nincs több tartozás, a teljes valóságot feltártuk a többségi tulajdonos önkormányzatnak. Egyébként is abszolút nyitottak vagyunk minden kezdeményezésre, nem sértődünk meg, ha kontrollt akarnak gyakorolni felettünk. Hogyan is tehetnénk...

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Képviselők a személyes felelősség kérdését is pedzegették a csütörtöki ülésen. Mit gondolnak erről?

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Evidens, hogy ha egy vállalkozás hasonló helyzetbe kerül, ott a vezetésnek nincs maradása. Az a folyamat, amely most zajlik és amely a tűzoltásról, illetve azért a további működés megalapozásáról is szól, arra fut ki, hogy a ZTE KK Kft. jelenlegi vezetése veszi a kalapját. Nyilvánvaló, hogy megvan a felelősségünk a kialakult helyzetben, de két dologban biztos vagyok: részint nem történt törvénytelenség a cégnél, másrészt mi végig a kosárlabda, a csapat érdekeit szem előtt tartva tevékenykedtünk.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Nem is jogsértésről beszélt senki. Csak hát, hogyan szaladhatott el ennyire a ló a klubnál...?

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.

- Amikor 2009-ben a szerződéseket kötöttük, még nem tudtuk, hogy ebből bajnokcsapat lesz. A következő szezonra már próbáltunk visszavenni a költségekből, de a bevételeink még az óvatos becslések szintjén sem realizá- lódtak. Sokat vártunk a társasági adós lehetőségtől, nem rajtunk múlt, hogy az sem jött össze. Dolgoztunk és dolgozunk most is, csak a tét most nem a bajnoki cím, hanem a ZTE KK fennmaradása.