Bútorlapok is égtek: fojtó füst a városrészben

A hónap elején a szombathelyi székhelyű zöldhatóság és a városi önkormányzat munkatársai ellenőrzést tartottak a jelenleg a Mertschenk Zala Bútor Termelő Kft. által üzemeltett részlegben, ahol az inkriminált kazánok működnek.

Tavaly már volt eljárás a cég ellen, mert az energiatermelő berendezéseket - mint szennyező pontforrást - nem engedélyeztették, nem volt levegőtisztaság-védelmi engedélyük. Akkor nem találtak olyan anyagot, amelynek elégetése szabálytalan lett volna.

A környezetvédelmi hatóság tavaly októberben a kiszabható bírság felét, 1,8 millió forintot rótt ki a cégre, amely fellebbezett a döntés ellen. Az országos környezetvédelmi főfelügyelőség a döntést jóváhagyta, azonban a felszámolás alatt lévő Mertschenk Zala Bútor Kft. nem fizetett. Legalábbis nem tudnak erről a megyeszékhelyi önkormányzatnál, pedig a bírság 30 százaléka a várost illetné, adott tájékoztatást Sümeghy Gabriella a városházán.

A környezetgazdálkodási és kommunális csoport vezetője elmondta, a hónap elején megtartott újabb ellenőrzéskor kiderült, hogy csak két kisebb, 52 és 120 kW-os kazán üzemel. Ezek esetében elsőfokú környezetvédelmi hatóságként a helyi jegyző járhat el. Mivel azt tapasztalták, hogy a nagyobb kazán tűzterében nemcsak kezeletlen fahulladékot, hanem laminált, kasírozott anyagokat, ragasztót tartalmazó bútorlap hulladékot is találtak. Az égetéshez használt anyagokat a kazánházban halmozták fel és ezek között is találtak olyan anyagot, amelyet tilos eltüzelni a levegőtisztaság védelméről szóló jogszabályok szerint. Mindezekért bírságot szabtak ki, mégpedig 300 ezer forintot és megtiltották a szennyezett fa és más hulladékok égetését.

A cég ezt nem fizette be, hanem fellebbezett. Egyebek mellett arra hivatkozott, hogy eltúlzottnak tartja a bírság mértékét, mert első alkalommal járt el velük szemben a hatóság. Az elmúlt évi eljárásban viszont a kazánt kivitelező cég mulasztott engedélyt kérni, ezért a Mertschenk Zala Bútor nem volt hibáztatható.

Mivel a Mertschenk Zala Bútor Termelő Kft. felszámolás alatt áll, ügyeit a Vectigalis Zrt. intézi. Kerestük az illetékes Péter Márta felszámolóbiztost, aki nem tudott érdemi felvilágosítást adni arról, terveznek-e, egyáltalán szükségesnek tartanak-e lépéseket tenni a környékbeliek panaszát orvosolandó. Az ügyben eljáró jogi képviselőjük, dr. Takács Tibor zalaegerszegi ügyvéd érdeklődésünkre megerősítette: az elsőfokú határozatot megfellebbezték.

A környezetgazdálkodási és kommunális csoport vezetője elmondta, a hónap elején megtartott újabb ellenőrzéskor kiderült, hogy csak két kisebb, 52 és 120 kW-os kazán üzemel. Ezek esetében elsőfokú környezetvédelmi hatóságként a helyi jegyző járhat el. Mivel azt tapasztalták, hogy a nagyobb kazán tűzterében nemcsak kezeletlen fahulladékot, hanem laminált, kasírozott anyagokat, ragasztót tartalmazó bútorlap hulladékot is találtak. Az égetéshez használt anyagokat a kazánházban halmozták fel és ezek között is találtak olyan anyagot, amelyet tilos eltüzelni a levegőtisztaság védelméről szóló jogszabályok szerint. Mindezekért bírságot szabtak ki, mégpedig 300 ezer forintot és megtiltották a szennyezett fa és más hulladékok égetését.

A cég ezt nem fizette be, hanem fellebbezett. Egyebek mellett arra hivatkozott, hogy eltúlzottnak tartja a bírság mértékét, mert első alkalommal járt el velük szemben a hatóság. Az elmúlt évi eljárásban viszont a kazánt kivitelező cég mulasztott engedélyt kérni, ezért a Mertschenk Zala Bútor nem volt hibáztatható.

Mivel a Mertschenk Zala Bútor Termelő Kft. felszámolás alatt áll, ügyeit a Vectigalis Zrt. intézi. Kerestük az illetékes Péter Márta felszámolóbiztost, aki nem tudott érdemi felvilágosítást adni arról, terveznek-e, egyáltalán szükségesnek tartanak-e lépéseket tenni a környékbeliek panaszát orvosolandó. Az ügyben eljáró jogi képviselőjük, dr. Takács Tibor zalaegerszegi ügyvéd érdeklődésünkre megerősítette: az elsőfokú határozatot megfellebbezték.

A környezetgazdálkodási és kommunális csoport vezetője elmondta, a hónap elején megtartott újabb ellenőrzéskor kiderült, hogy csak két kisebb, 52 és 120 kW-os kazán üzemel. Ezek esetében elsőfokú környezetvédelmi hatóságként a helyi jegyző járhat el. Mivel azt tapasztalták, hogy a nagyobb kazán tűzterében nemcsak kezeletlen fahulladékot, hanem laminált, kasírozott anyagokat, ragasztót tartalmazó bútorlap hulladékot is találtak. Az égetéshez használt anyagokat a kazánházban halmozták fel és ezek között is találtak olyan anyagot, amelyet tilos eltüzelni a levegőtisztaság védelméről szóló jogszabályok szerint. Mindezekért bírságot szabtak ki, mégpedig 300 ezer forintot és megtiltották a szennyezett fa és más hulladékok égetését.

A cég ezt nem fizette be, hanem fellebbezett. Egyebek mellett arra hivatkozott, hogy eltúlzottnak tartja a bírság mértékét, mert első alkalommal járt el velük szemben a hatóság. Az elmúlt évi eljárásban viszont a kazánt kivitelező cég mulasztott engedélyt kérni, ezért a Mertschenk Zala Bútor nem volt hibáztatható.

Mivel a Mertschenk Zala Bútor Termelő Kft. felszámolás alatt áll, ügyeit a Vectigalis Zrt. intézi. Kerestük az illetékes Péter Márta felszámolóbiztost, aki nem tudott érdemi felvilágosítást adni arról, terveznek-e, egyáltalán szükségesnek tartanak-e lépéseket tenni a környékbeliek panaszát orvosolandó. Az ügyben eljáró jogi képviselőjük, dr. Takács Tibor zalaegerszegi ügyvéd érdeklődésünkre megerősítette: az elsőfokú határozatot megfellebbezték.

A cég ezt nem fizette be, hanem fellebbezett. Egyebek mellett arra hivatkozott, hogy eltúlzottnak tartja a bírság mértékét, mert első alkalommal járt el velük szemben a hatóság. Az elmúlt évi eljárásban viszont a kazánt kivitelező cég mulasztott engedélyt kérni, ezért a Mertschenk Zala Bútor nem volt hibáztatható.

Mivel a Mertschenk Zala Bútor Termelő Kft. felszámolás alatt áll, ügyeit a Vectigalis Zrt. intézi. Kerestük az illetékes Péter Márta felszámolóbiztost, aki nem tudott érdemi felvilágosítást adni arról, terveznek-e, egyáltalán szükségesnek tartanak-e lépéseket tenni a környékbeliek panaszát orvosolandó. Az ügyben eljáró jogi képviselőjük, dr. Takács Tibor zalaegerszegi ügyvéd érdeklődésünkre megerősítette: az elsőfokú határozatot megfellebbezték.

A cég ezt nem fizette be, hanem fellebbezett. Egyebek mellett arra hivatkozott, hogy eltúlzottnak tartja a bírság mértékét, mert első alkalommal járt el velük szemben a hatóság. Az elmúlt évi eljárásban viszont a kazánt kivitelező cég mulasztott engedélyt kérni, ezért a Mertschenk Zala Bútor nem volt hibáztatható.

Mivel a Mertschenk Zala Bútor Termelő Kft. felszámolás alatt áll, ügyeit a Vectigalis Zrt. intézi. Kerestük az illetékes Péter Márta felszámolóbiztost, aki nem tudott érdemi felvilágosítást adni arról, terveznek-e, egyáltalán szükségesnek tartanak-e lépéseket tenni a környékbeliek panaszát orvosolandó. Az ügyben eljáró jogi képviselőjük, dr. Takács Tibor zalaegerszegi ügyvéd érdeklődésünkre megerősítette: az elsőfokú határozatot megfellebbezték.

Mivel a Mertschenk Zala Bútor Termelő Kft. felszámolás alatt áll, ügyeit a Vectigalis Zrt. intézi. Kerestük az illetékes Péter Márta felszámolóbiztost, aki nem tudott érdemi felvilágosítást adni arról, terveznek-e, egyáltalán szükségesnek tartanak-e lépéseket tenni a környékbeliek panaszát orvosolandó. Az ügyben eljáró jogi képviselőjük, dr. Takács Tibor zalaegerszegi ügyvéd érdeklődésünkre megerősítette: az elsőfokú határozatot megfellebbezték.

Mivel a Mertschenk Zala Bútor Termelő Kft. felszámolás alatt áll, ügyeit a Vectigalis Zrt. intézi. Kerestük az illetékes Péter Márta felszámolóbiztost, aki nem tudott érdemi felvilágosítást adni arról, terveznek-e, egyáltalán szükségesnek tartanak-e lépéseket tenni a környékbeliek panaszát orvosolandó. Az ügyben eljáró jogi képviselőjük, dr. Takács Tibor zalaegerszegi ügyvéd érdeklődésünkre megerősítette: az elsőfokú határozatot megfellebbezték.