2011.04.02. 08:07
Ötven kilométert kellett utaznia egy foghúzásért
Fogorvosi ügyelet hiányában Zalaegerszegen kapott megfelelő ellátást fájdalmára a Lentiben élő Takács Zoltán. A férfi nemcsak ezt nehezményezi, de azt is szóvá tette, hogy hétezer forintjába került a foghúzás.
- Mérhetetlen fogfájásra ébredtem - kezdi a történetet Takács Zoltán. - Először Lentiben és környékén kerestem orvost, ám szerencsétlenségemre hétvége lévén nem találtam. Fogorvosi ügyelet a városban nincs, s kora reggel egyetlen magánrendelő sem volt nyitva. Nem tudtam mást tenni, Zalaegerszegre kellett utaznom, azaz oda-vissza közel száz kilométert kellett saját költségemen megtennem. Már önmagában ezt is méltánytalannak tartom, hiszen évtizedek óta fizetem a társadalombiztosítási hozzájárulást. Emellett a foghúzásért további hétezer forintot kellett leszurkolnom, a zalaegerszegi ügyeleten ugyanis azt mondták, mivel Lenti kívül került az ellátási körzeten, ezért esetemben magasabb tarifával kell az ellátásért számolni.
Takács Zoltán úgy véli, sérült az egyenlő bánásmód elve, hiszen lenti lakosként ugyanolyan állampolgár, mint egy Zalaegerszegen élő beteg, akinek az ellátás jóval kevesebbe került volna.
- Fogorvosi ügyelet működtetésére a vonatkozó minisztériumi rendelet szerint csak a főváros, a megyeszékhelyek, illetve a megyei jogú városok kötelesek - ismertette a jogszabályi háttért dr. Fekete Zoltán, Lenti város önkormányzata szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottságának tagja, aki úgy véli, a város önkormányzata nem felelős a történtekért.
- Mérhetetlen fogfájásra ébredtem - kezdi a történetet Takács Zoltán. - Először Lentiben és környékén kerestem orvost, ám szerencsétlenségemre hétvége lévén nem találtam. Fogorvosi ügyelet a városban nincs, s kora reggel egyetlen magánrendelő sem volt nyitva. Nem tudtam mást tenni, Zalaegerszegre kellett utaznom, azaz oda-vissza közel száz kilométert kellett saját költségemen megtennem. Már önmagában ezt is méltánytalannak tartom, hiszen évtizedek óta fizetem a társadalombiztosítási hozzájárulást. Emellett a foghúzásért további hétezer forintot kellett leszurkolnom, a zalaegerszegi ügyeleten ugyanis azt mondták, mivel Lenti kívül került az ellátási körzeten, ezért esetemben magasabb tarifával kell az ellátásért számolni.
Takács Zoltán úgy véli, sérült az egyenlő bánásmód elve, hiszen lenti lakosként ugyanolyan állampolgár, mint egy Zalaegerszegen élő beteg, akinek az ellátás jóval kevesebbe került volna.
- Fogorvosi ügyelet működtetésére a vonatkozó minisztériumi rendelet szerint csak a főváros, a megyeszékhelyek, illetve a megyei jogú városok kötelesek - ismertette a jogszabályi háttért dr. Fekete Zoltán, Lenti város önkormányzata szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottságának tagja, aki úgy véli, a város önkormányzata nem felelős a történtekért.
Takács Zoltán úgy véli, sérült az egyenlő bánásmód elve, hiszen lenti lakosként ugyanolyan állampolgár, mint egy Zalaegerszegen élő beteg, akinek az ellátás jóval kevesebbe került volna.
- Fogorvosi ügyelet működtetésére a vonatkozó minisztériumi rendelet szerint csak a főváros, a megyeszékhelyek, illetve a megyei jogú városok kötelesek - ismertette a jogszabályi háttért dr. Fekete Zoltán, Lenti város önkormányzata szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottságának tagja, aki úgy véli, a város önkormányzata nem felelős a történtekért.
Takács Zoltán úgy véli, sérült az egyenlő bánásmód elve, hiszen lenti lakosként ugyanolyan állampolgár, mint egy Zalaegerszegen élő beteg, akinek az ellátás jóval kevesebbe került volna.
- Fogorvosi ügyelet működtetésére a vonatkozó minisztériumi rendelet szerint csak a főváros, a megyeszékhelyek, illetve a megyei jogú városok kötelesek - ismertette a jogszabályi háttért dr. Fekete Zoltán, Lenti város önkormányzata szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottságának tagja, aki úgy véli, a város önkormányzata nem felelős a történtekért.
- Fogorvosi ügyelet működtetésére a vonatkozó minisztériumi rendelet szerint csak a főváros, a megyeszékhelyek, illetve a megyei jogú városok kötelesek - ismertette a jogszabályi háttért dr. Fekete Zoltán, Lenti város önkormányzata szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottságának tagja, aki úgy véli, a város önkormányzata nem felelős a történtekért.
- Fogorvosi ügyelet működtetésére a vonatkozó minisztériumi rendelet szerint csak a főváros, a megyeszékhelyek, illetve a megyei jogú városok kötelesek - ismertette a jogszabályi háttért dr. Fekete Zoltán, Lenti város önkormányzata szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottságának tagja, aki úgy véli, a város önkormányzata nem felelős a történtekért.
Érdeklődtünk Zalaegerszegen is, ahol dr. Gróf Ágoston városi és kistérségi szakfelügyelő főorvos szerint a vonatkozó rendeletek alapján térítésmentes ellátásra csak akut panasz esetén van joga a betegnek. A jogszabály megfogalmazása egyben csapdahelyzetet is jelent, hiszen bár a beteg arra hivatkozik, hogy akkor fájdult meg a foga, ám valójában a problémát egy korábbi szuvasodás okozhatta.
Ez esetben pedig az ingyenes ellátásra nem jogosult. Dr. Gróf Ágoston azt is hozzátette, a zalaegerszegi kistérségi ügyelet fenntartásához önkéntes alapon a megye több települése is hozzájárul, Lenti önkormányzata azonban nem, ezért kellett a betegnek hétezer forintot fizetnie.
