2006.07.31. 02:28
Az ügyfél beperli a hatóságot
Keszthely (há) - Helybeli olvasónk sms-ben írta meg, hogy egy építésügyi eljárásban a hatóság félrevezetésére hívta fel a polgármesteri hivatal figyelmét. Erre 20.200 forint illeték megfizetésére kötelezték.
A panaszos megkeresésünkre elmondta nem állnak fenn azok a körülmények, amelyekre a neki is kikézbesített határozatban hivatkozva a szomszédja rendeltetés változtatási engedélyt kapott egy épület használatára. Erre hívta fel beadványában az eljáró városi építési osztály figyelmét, amiért nemrég a Zala Megyei Közigazgatási Hivatal az említett összegű illetéket kirótta.
Szigligeti Aladár, a város-üzemeltetési osztály vezetője szerint a beadvány a tartalma alapján fellebbezésnek volt minősíthető. Formailag ugyan nem felelt meg az arra vonatkozó előírásoknak, de jogszabályi kötelezettségükből adódóan nekik azt a másodfokú eljáró hatósághoz továbbítaniuk kellett.
Így került a szóban forgó akta végül is a közigazgatási hivatalhoz, ahonnan az ügyfél az illetékfizetésre felszólítást kapott.
- Közigazgatási eljárásban nem létezik az ügyfél által használt felülvizsgálati kérelem fogalma, az első fok tehát helyesen járt el a beadvány tartalma szerinti intézkedéssel - erősítette meg a hivatalos álláspontot Pais József, közigazgatási hivatali osztályvezető, s még hozzátette - Lehetősége lett volna az ügyfélnek a fellebbezése visszavonására, ennek hiányában azonban nekünk az illeték lerovásra való tekintet nélkül le kell folytatnunk az eljárást.
A fizetési felszólító levél postaköltségével növekedett meg kétszáz forinttal a húszezer forintnyi illeték díja.
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
Szigligeti Aladár, a város-üzemeltetési osztály vezetője szerint a beadvány a tartalma alapján fellebbezésnek volt minősíthető. Formailag ugyan nem felelt meg az arra vonatkozó előírásoknak, de jogszabályi kötelezettségükből adódóan nekik azt a másodfokú eljáró hatósághoz továbbítaniuk kellett.
Így került a szóban forgó akta végül is a közigazgatási hivatalhoz, ahonnan az ügyfél az illetékfizetésre felszólítást kapott.
- Közigazgatási eljárásban nem létezik az ügyfél által használt felülvizsgálati kérelem fogalma, az első fok tehát helyesen járt el a beadvány tartalma szerinti intézkedéssel - erősítette meg a hivatalos álláspontot Pais József, közigazgatási hivatali osztályvezető, s még hozzátette - Lehetősége lett volna az ügyfélnek a fellebbezése visszavonására, ennek hiányában azonban nekünk az illeték lerovásra való tekintet nélkül le kell folytatnunk az eljárást.
A fizetési felszólító levél postaköltségével növekedett meg kétszáz forinttal a húszezer forintnyi illeték díja.
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
Szigligeti Aladár, a város-üzemeltetési osztály vezetője szerint a beadvány a tartalma alapján fellebbezésnek volt minősíthető. Formailag ugyan nem felelt meg az arra vonatkozó előírásoknak, de jogszabályi kötelezettségükből adódóan nekik azt a másodfokú eljáró hatósághoz továbbítaniuk kellett.
Így került a szóban forgó akta végül is a közigazgatási hivatalhoz, ahonnan az ügyfél az illetékfizetésre felszólítást kapott.
- Közigazgatási eljárásban nem létezik az ügyfél által használt felülvizsgálati kérelem fogalma, az első fok tehát helyesen járt el a beadvány tartalma szerinti intézkedéssel - erősítette meg a hivatalos álláspontot Pais József, közigazgatási hivatali osztályvezető, s még hozzátette - Lehetősége lett volna az ügyfélnek a fellebbezése visszavonására, ennek hiányában azonban nekünk az illeték lerovásra való tekintet nélkül le kell folytatnunk az eljárást.
A fizetési felszólító levél postaköltségével növekedett meg kétszáz forinttal a húszezer forintnyi illeték díja.
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
Így került a szóban forgó akta végül is a közigazgatási hivatalhoz, ahonnan az ügyfél az illetékfizetésre felszólítást kapott.
- Közigazgatási eljárásban nem létezik az ügyfél által használt felülvizsgálati kérelem fogalma, az első fok tehát helyesen járt el a beadvány tartalma szerinti intézkedéssel - erősítette meg a hivatalos álláspontot Pais József, közigazgatási hivatali osztályvezető, s még hozzátette - Lehetősége lett volna az ügyfélnek a fellebbezése visszavonására, ennek hiányában azonban nekünk az illeték lerovásra való tekintet nélkül le kell folytatnunk az eljárást.
A fizetési felszólító levél postaköltségével növekedett meg kétszáz forinttal a húszezer forintnyi illeték díja.
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
Így került a szóban forgó akta végül is a közigazgatási hivatalhoz, ahonnan az ügyfél az illetékfizetésre felszólítást kapott.
- Közigazgatási eljárásban nem létezik az ügyfél által használt felülvizsgálati kérelem fogalma, az első fok tehát helyesen járt el a beadvány tartalma szerinti intézkedéssel - erősítette meg a hivatalos álláspontot Pais József, közigazgatási hivatali osztályvezető, s még hozzátette - Lehetősége lett volna az ügyfélnek a fellebbezése visszavonására, ennek hiányában azonban nekünk az illeték lerovásra való tekintet nélkül le kell folytatnunk az eljárást.
A fizetési felszólító levél postaköltségével növekedett meg kétszáz forinttal a húszezer forintnyi illeték díja.
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
- Közigazgatási eljárásban nem létezik az ügyfél által használt felülvizsgálati kérelem fogalma, az első fok tehát helyesen járt el a beadvány tartalma szerinti intézkedéssel - erősítette meg a hivatalos álláspontot Pais József, közigazgatási hivatali osztályvezető, s még hozzátette - Lehetősége lett volna az ügyfélnek a fellebbezése visszavonására, ennek hiányában azonban nekünk az illeték lerovásra való tekintet nélkül le kell folytatnunk az eljárást.
A fizetési felszólító levél postaköltségével növekedett meg kétszáz forinttal a húszezer forintnyi illeték díja.
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
- Közigazgatási eljárásban nem létezik az ügyfél által használt felülvizsgálati kérelem fogalma, az első fok tehát helyesen járt el a beadvány tartalma szerinti intézkedéssel - erősítette meg a hivatalos álláspontot Pais József, közigazgatási hivatali osztályvezető, s még hozzátette - Lehetősége lett volna az ügyfélnek a fellebbezése visszavonására, ennek hiányában azonban nekünk az illeték lerovásra való tekintet nélkül le kell folytatnunk az eljárást.
A fizetési felszólító levél postaköltségével növekedett meg kétszáz forinttal a húszezer forintnyi illeték díja.
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
A fizetési felszólító levél postaköltségével növekedett meg kétszáz forinttal a húszezer forintnyi illeték díja.
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
A fizetési felszólító levél postaköltségével növekedett meg kétszáz forinttal a húszezer forintnyi illeték díja.
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
Olvasónk fenntartja ő állampolgári bejelentéssel élt, nem pedig fellebbezett, ezért úgy gondolta, nincs mit visszavonnia. Sérelmezi azt is, hogy a később benyújtott illetékmentességi kérelmét is elutasították, pedig körülményei anyagilag nehezek.
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
Azt reméli, hogy pénzét a bíróság segítségével visszakaphatja.
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
Bárminek nevezik a hivatalos beadványt, tartalma alapján minősítik
