Hírek

2011.06.21. 11:03

Csalók a bíróságon: a segély felét az ügyintéző kapta

Szánalomból, a segítség szándékával vagy saját gyarapodása érdekében élt vissza helyzetével a nagykanizsai polgármesteri hivatal ügyintézője? Erre is választ kell adni abban a büntetőügyben, amelynek tárgyalása hétfőn kezdődött el a megyei bíróságon.

Arany Gábor

- Megszántam őket és ezért utaltam szabálytalanul pénzt - indokolta tettét Pécsi Katalin (42), aki a kanizsai polgármesteri hivatalban volt segély-ügyintéző, s most két társával vesztegetéssel, hivatali visszaéléssel, csalással vádolják. A nő feladatai közé tartozott az önkormányzati segélyekkel kapcsolatos teendők ellátása.

Ehhez olyan nyilvántartó programot használt, amely nem biztosította, hogy az adatokat utólag módosító személy azonosítható legyen, és a változtatás idejét sem rögzítette. Ezért a banki átutalásokat utólag úgy lehetett sztornózni, hogy a rendszer nem jelezte a pénzmozgást.

Ezt használta ki Pécsi Katalin, aki 2008 második felétől három személynek összesen több mint 5,5 millió forintot fizetett ki. Ketten a pénz felét visszajuttatták az ügyintézőnek, aki ily módon 2,7 millió forint pluszhoz jutott.

A segélyezettek egyike, Vinczek Andrásné (36) elmondta, hogy 2008 júliusában ajánlotta fel neki az ügyintéző: plusz juttatásokat utal ki neki, de a pénz felét kéri.

- Azt nem tudtam, milyen jogcímen intézte, de az utalás után azonnal jelentkezett telefonon és kérte a pénzt. A hivatalba vittem be neki, számolatlanul vette át tőlem - vallotta az asszony, akihez egy év alatt 5,1 millió forint jutott el, de csak a fele maradt nála.

- Örömmel fogadtam el a segítségét és fel sem merült bennem, hogy ez szabálytalan, azt se tudtam, mennyi járhat - vallotta Szita Györgyné (41), aki a neki járó segélyen túl 2008 második felétől kilenc hónap alatt 376 ezer forint többlethez jutott. Pontosabban ő is csak a feléhez.

- A kifizetés után Pécsi Katalin azonnal elkérte a pénz felét. Ez a hivatalban történt, nem tudtam, hogy mibe kevert bele. Ha utalta a pénzt, akkor utána jelentkezett a részéért. Miután az ügy kipattant, telefonon kétszer is felhívott és megfenyegetett, nehogy merjek róla beszélni - idézte fel és láthatóan küszködött, hogy elfojtsa sírását.

Ez volt az a pont, amikor dr. Gergye Tamás bíró szembesítést rendelt el.

- Figyelj, én nem fenyegettelek! Olyan pofont tudnék adni neked, hogy ilyet állítasz - robbant ki az indulat a volt ügyintézőből. - Nem kerestelek meg, nem kértem tőled pénzt - szögezte le.

A harmadik megszánt segélyezett nem tudta, hogy szabálytalan a juttatás, nem is fizetett az ügyintézőnek, vele szemben az eljárás megszűnt.

- Megszántam őket és ezért utaltam szabálytalanul pénzt - indokolta tettét Pécsi Katalin (42), aki a kanizsai polgármesteri hivatalban volt segély-ügyintéző, s most két társával vesztegetéssel, hivatali visszaéléssel, csalással vádolják. A nő feladatai közé tartozott az önkormányzati segélyekkel kapcsolatos teendők ellátása.

Ehhez olyan nyilvántartó programot használt, amely nem biztosította, hogy az adatokat utólag módosító személy azonosítható legyen, és a változtatás idejét sem rögzítette. Ezért a banki átutalásokat utólag úgy lehetett sztornózni, hogy a rendszer nem jelezte a pénzmozgást.

Ezt használta ki Pécsi Katalin, aki 2008 második felétől három személynek összesen több mint 5,5 millió forintot fizetett ki. Ketten a pénz felét visszajuttatták az ügyintézőnek, aki ily módon 2,7 millió forint pluszhoz jutott.

A segélyezettek egyike, Vinczek Andrásné (36) elmondta, hogy 2008 júliusában ajánlotta fel neki az ügyintéző: plusz juttatásokat utal ki neki, de a pénz felét kéri.

- Azt nem tudtam, milyen jogcímen intézte, de az utalás után azonnal jelentkezett telefonon és kérte a pénzt. A hivatalba vittem be neki, számolatlanul vette át tőlem - vallotta az asszony, akihez egy év alatt 5,1 millió forint jutott el, de csak a fele maradt nála.

- Örömmel fogadtam el a segítségét és fel sem merült bennem, hogy ez szabálytalan, azt se tudtam, mennyi járhat - vallotta Szita Györgyné (41), aki a neki járó segélyen túl 2008 második felétől kilenc hónap alatt 376 ezer forint többlethez jutott. Pontosabban ő is csak a feléhez.

- A kifizetés után Pécsi Katalin azonnal elkérte a pénz felét. Ez a hivatalban történt, nem tudtam, hogy mibe kevert bele. Ha utalta a pénzt, akkor utána jelentkezett a részéért. Miután az ügy kipattant, telefonon kétszer is felhívott és megfenyegetett, nehogy merjek róla beszélni - idézte fel és láthatóan küszködött, hogy elfojtsa sírását.

Ez volt az a pont, amikor dr. Gergye Tamás bíró szembesítést rendelt el.

- Figyelj, én nem fenyegettelek! Olyan pofont tudnék adni neked, hogy ilyet állítasz - robbant ki az indulat a volt ügyintézőből. - Nem kerestelek meg, nem kértem tőled pénzt - szögezte le.

A harmadik megszánt segélyezett nem tudta, hogy szabálytalan a juttatás, nem is fizetett az ügyintézőnek, vele szemben az eljárás megszűnt.

- Megszántam őket és ezért utaltam szabálytalanul pénzt - indokolta tettét Pécsi Katalin (42), aki a kanizsai polgármesteri hivatalban volt segély-ügyintéző, s most két társával vesztegetéssel, hivatali visszaéléssel, csalással vádolják. A nő feladatai közé tartozott az önkormányzati segélyekkel kapcsolatos teendők ellátása.

Ehhez olyan nyilvántartó programot használt, amely nem biztosította, hogy az adatokat utólag módosító személy azonosítható legyen, és a változtatás idejét sem rögzítette. Ezért a banki átutalásokat utólag úgy lehetett sztornózni, hogy a rendszer nem jelezte a pénzmozgást.

Ezt használta ki Pécsi Katalin, aki 2008 második felétől három személynek összesen több mint 5,5 millió forintot fizetett ki. Ketten a pénz felét visszajuttatták az ügyintézőnek, aki ily módon 2,7 millió forint pluszhoz jutott.

A segélyezettek egyike, Vinczek Andrásné (36) elmondta, hogy 2008 júliusában ajánlotta fel neki az ügyintéző: plusz juttatásokat utal ki neki, de a pénz felét kéri.

- Azt nem tudtam, milyen jogcímen intézte, de az utalás után azonnal jelentkezett telefonon és kérte a pénzt. A hivatalba vittem be neki, számolatlanul vette át tőlem - vallotta az asszony, akihez egy év alatt 5,1 millió forint jutott el, de csak a fele maradt nála.

- Örömmel fogadtam el a segítségét és fel sem merült bennem, hogy ez szabálytalan, azt se tudtam, mennyi járhat - vallotta Szita Györgyné (41), aki a neki járó segélyen túl 2008 második felétől kilenc hónap alatt 376 ezer forint többlethez jutott. Pontosabban ő is csak a feléhez.

- A kifizetés után Pécsi Katalin azonnal elkérte a pénz felét. Ez a hivatalban történt, nem tudtam, hogy mibe kevert bele. Ha utalta a pénzt, akkor utána jelentkezett a részéért. Miután az ügy kipattant, telefonon kétszer is felhívott és megfenyegetett, nehogy merjek róla beszélni - idézte fel és láthatóan küszködött, hogy elfojtsa sírását.

Ez volt az a pont, amikor dr. Gergye Tamás bíró szembesítést rendelt el.

- Figyelj, én nem fenyegettelek! Olyan pofont tudnék adni neked, hogy ilyet állítasz - robbant ki az indulat a volt ügyintézőből. - Nem kerestelek meg, nem kértem tőled pénzt - szögezte le.

A harmadik megszánt segélyezett nem tudta, hogy szabálytalan a juttatás, nem is fizetett az ügyintézőnek, vele szemben az eljárás megszűnt.

- Megszántam őket és ezért utaltam szabálytalanul pénzt - indokolta tettét Pécsi Katalin (42), aki a kanizsai polgármesteri hivatalban volt segély-ügyintéző, s most két társával vesztegetéssel, hivatali visszaéléssel, csalással vádolják. A nő feladatai közé tartozott az önkormányzati segélyekkel kapcsolatos teendők ellátása.

Ehhez olyan nyilvántartó programot használt, amely nem biztosította, hogy az adatokat utólag módosító személy azonosítható legyen, és a változtatás idejét sem rögzítette. Ezért a banki átutalásokat utólag úgy lehetett sztornózni, hogy a rendszer nem jelezte a pénzmozgást.

Ezt használta ki Pécsi Katalin, aki 2008 második felétől három személynek összesen több mint 5,5 millió forintot fizetett ki. Ketten a pénz felét visszajuttatták az ügyintézőnek, aki ily módon 2,7 millió forint pluszhoz jutott.

A segélyezettek egyike, Vinczek Andrásné (36) elmondta, hogy 2008 júliusában ajánlotta fel neki az ügyintéző: plusz juttatásokat utal ki neki, de a pénz felét kéri.

- Azt nem tudtam, milyen jogcímen intézte, de az utalás után azonnal jelentkezett telefonon és kérte a pénzt. A hivatalba vittem be neki, számolatlanul vette át tőlem - vallotta az asszony, akihez egy év alatt 5,1 millió forint jutott el, de csak a fele maradt nála.

- Örömmel fogadtam el a segítségét és fel sem merült bennem, hogy ez szabálytalan, azt se tudtam, mennyi járhat - vallotta Szita Györgyné (41), aki a neki járó segélyen túl 2008 második felétől kilenc hónap alatt 376 ezer forint többlethez jutott. Pontosabban ő is csak a feléhez.

- A kifizetés után Pécsi Katalin azonnal elkérte a pénz felét. Ez a hivatalban történt, nem tudtam, hogy mibe kevert bele. Ha utalta a pénzt, akkor utána jelentkezett a részéért. Miután az ügy kipattant, telefonon kétszer is felhívott és megfenyegetett, nehogy merjek róla beszélni - idézte fel és láthatóan küszködött, hogy elfojtsa sírását.

Ez volt az a pont, amikor dr. Gergye Tamás bíró szembesítést rendelt el.

- Figyelj, én nem fenyegettelek! Olyan pofont tudnék adni neked, hogy ilyet állítasz - robbant ki az indulat a volt ügyintézőből. - Nem kerestelek meg, nem kértem tőled pénzt - szögezte le.

A harmadik megszánt segélyezett nem tudta, hogy szabálytalan a juttatás, nem is fizetett az ügyintézőnek, vele szemben az eljárás megszűnt.

Ezek is érdekelhetik