Hírek

2011.08.02. 09:50

Kitáblázott adós(ság): Mikor adod vissza a 6 millió forintomat? (fotóval)

Hatmillió forintot vár vissza egy régi tartozás alapján egyik ismerősétől a Tornyiszentmiklósból elszármazott Goór Zoltán. Mivel a pénzt állítása szerint nem kapta meg, sajátos módon adott nyomatékot a követelésének: egy transzparenst állított fel a faluban.

Gyuricza Ferenc

- A sztori 2003-ig nyúlik vissza - kezdte a Vonyarcvashegyen élő, de a birtokai és rokonai miatt Tornyiszentmiklóson rendszeresen megforduló férfi. - Akkor kért kölcsön tőlem egymillió forintot a Pusztai-Varga Bt. egyik tulajdonosa, Varga Attila. Ígérte, a pénzt egy éven belül visszaadja, ám az év leteltével újabb kölcsönt kért. Így ment ez addig, amíg a tartozása el nem érte a hatmillió forintot.

Goór Zoltán hozzátette: az említett összeg jelentősebb részét forintban adta Varga Attilának, de 1200 eurót is várna vissza. Minderről egy halom papírt is mutat, azokon nemcsak az adós neve olvasható, de az is, hogy kamatmentes kölcsönről van szó. Varga Attila szerint egyik állítás sem igaz. Az asztalos vállalkozóként dolgozó férfi a feleségével együtt többször is leszögezi: összesen 3,4 millió forintot, illetve ezer eurót kértek kölcsön, s azt részben már visszafizették, illetve ledolgozták, így nem is értik, milyen alapon követel Goór Zoltán hatmillió forintot. Többször elhangzik az uzsora kifejezés, Vargáék azt mondják: szó nem volt kamatmentes kölcsönről, bár azt elismerik: Goór Zoltán nem kamatot kért, hozamról beszélt...

Vargáék állítják, mindent visszafizettek. Említjük, hogy láttunk olyan papírt, amin a férj aláírásával ismeri el a tartozás tényét. A férfi annyit mond: valóban elkövette a hibát, hogy a kölcsön törlesztése után kézjegyével látta el a kérdéses papírt. Felesége hozzáteszi: banki kivonatokkal tudják bizonyítani a vitatott összeg egy részének átutalását. Az álláspontok itt megmerevedni látszanak. Az asszony amúgy munkaköréből adódóan komoly pénzügyi ismeretekkel bír, könnyel a szemében mondja, ha bíróságra kerül az ügy, valószínűleg veszítenek. Márpedig a hivatalos út megkerülhetetlennek tűnik, hiszen Goór Zoltán felszámolási eljárást kezdeményezett, majd egy transzparenst készített, amelyre a következő szöveg került: Varga Attila, mikor adod vissza a 6 millió forintomat?

- Ezt a táblát mindig ott helyezem el, ahol éppen tartózkodom, de szigorúan csak saját vagy rokonaim birtokán - mondta. - Nem tüntetek, nem demonstrálok, nem foglalok el közterületet jogellenesen. Az sem szerepel rajta, melyik Varga Attilától várom vissza a kölcsönadott hatmillió forintomat. Ha valaki mégis magára ismer, annak oka van.

Jogi végzettségű személyeket, akik azt állítják, lenne törvényes út a vitatott kérdés rendezésére, a tábla kihelyezését több szempontból is aggályosnak tartják, még akkor is, ha Goór Zoltán konkrétan nem jelöli meg, melyik Varga Attilára is gondolt.

- Ezt a táblát mindig ott helyezem el, ahol éppen tartózkodom, de szigorúan csak saját vagy rokonaim birtokán - mondta. - Nem tüntetek, nem demonstrálok, nem foglalok el közterületet jogellenesen. Az sem szerepel rajta, melyik Varga Attilától várom vissza a kölcsönadott hatmillió forintomat. Ha valaki mégis magára ismer, annak oka van.

Jogi végzettségű személyeket, akik azt állítják, lenne törvényes út a vitatott kérdés rendezésére, a tábla kihelyezését több szempontból is aggályosnak tartják, még akkor is, ha Goór Zoltán konkrétan nem jelöli meg, melyik Varga Attilára is gondolt.

- Ezt a táblát mindig ott helyezem el, ahol éppen tartózkodom, de szigorúan csak saját vagy rokonaim birtokán - mondta. - Nem tüntetek, nem demonstrálok, nem foglalok el közterületet jogellenesen. Az sem szerepel rajta, melyik Varga Attilától várom vissza a kölcsönadott hatmillió forintomat. Ha valaki mégis magára ismer, annak oka van.

Jogi végzettségű személyeket, akik azt állítják, lenne törvényes út a vitatott kérdés rendezésére, a tábla kihelyezését több szempontból is aggályosnak tartják, még akkor is, ha Goór Zoltán konkrétan nem jelöli meg, melyik Varga Attilára is gondolt.

Jogi végzettségű személyeket, akik azt állítják, lenne törvényes út a vitatott kérdés rendezésére, a tábla kihelyezését több szempontból is aggályosnak tartják, még akkor is, ha Goór Zoltán konkrétan nem jelöli meg, melyik Varga Attilára is gondolt.

Jogi végzettségű személyeket, akik azt állítják, lenne törvényes út a vitatott kérdés rendezésére, a tábla kihelyezését több szempontból is aggályosnak tartják, még akkor is, ha Goór Zoltán konkrétan nem jelöli meg, melyik Varga Attilára is gondolt.

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a zaol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!