Pedig olyan békésen indult

Dr. Hóbor Erzsébet nyugdíjas jogász ekként fogalmazta meg véleményét: - Rendkívüli módon elszomorít és felháborít ami az éjszaka a tévé székháza előtt történt, de úgy vélem, ha az illetékesek idejében átvették volna azt a kétoldalas petíciót, amit néhány tüntető át akart adni, ki lehetett volna húzni a dolog méregfogát. Rosszul kezelték a helyzetet. A tüntetés joga mindenkit megillet az Alkotmány szerint, de hogy aztán a békésnek induló demonstráció ilyen randalírozásba csapjon át, az rettenetes és megrázó. Most is az éjszakai felvételeket nézem a Hír-tévén, felkavaró. A mi, zalaegerszegi összejövetelünkön nyoma sem volt ennek a hangulatnak, békésen elbeszélgettünk, mint ahogy az első perctől is csendes tiltakozásnak szántuk a programot. Az, hogy elhangzott, a miniszterelnöknek fontolóra kellene vennie a lemondását, azt hiszem, a körülmények ismeretében megérthető. Nem is volt más a célunk, minthogy hangot adjunk ennek. Magam azért vállalkoztam rá, hogy gondolataimat megosszam az egybegyűltekkel, mert az egyéniségem sohasem a békétlenség szítására ösztönzött, hanem a közös hang megtalálására.

Zakó László, a Magyar Igazság és Élet Pártja országos elnökségi tagja szerint: - Forradalom van, de tegyük hozzá, hogy elképzelhető: azért szivárogtatták ki a mindezt kirobbantó hangfelvételt, hogy a hatalom még október 23. előtt kifárassza a tömegeket. Elképzelhetetlen ugyanis, hogy illetéktelenek rögzíthessék a teljesen hermetikusan lezárt balatonőszödi épületben elhangzottakat. Megmondtuk korábban, hogy csak idő kérdése, mikor elégelik meg az emberek a hazudozást. Ezek után mindenesetre Gyurcsány Ferenc annyit sem érdemel, hogy szót ejtsünk róla. Egyetértek dr. Sólyom László elnök úrral: a kormányfő morális válságba sodorta az országot. Más, a miénknél állítólag kevésbé demokratikus országokban egy ilyen politikus örökre eltűnne a világ szeme elől - de úgy tűnik, Magyarországon nem. Rendkívül sajnálatosnak tartom, hogy az események átcsaptak vandálkodásba. Inkább azt kellene elérni, hogy Gyurcsány Ferenc és az egész kormány mondjon le. Elég volt belőlük!

A zalaegerszegi, évek óta Budapesten élő, a Megasztár című műsor kapcsán országszerte is ismertté lett Bella Leventét is megkérdeztük a történtek kapcsán.

- A televízió tudósításait figyelemmel kísértem, nemcsak a hazai csatornák, de a CNN és a BBC is bemutatta a képsorokat. Megmondom őszintén, a tüntetést jogosnak tartom azok után, ami kiderült, az embereknek nyilván megvan a véleménye, és miért ne mondhatnák azt el? Kivonulnak az utcára, szavakat skandálnak. Az viszont, hogy a köz vagyonát rombolják le, és értékeket tesznek tönkre, már egészen másról szól. Az MTV székháza közvagyon, tehát a miénk is: azok rombolják le, akik pénzt adnak érte? Az erőszak semmire sem jelent megoldást. Ráadásul a tömeg nagyobb része csendes tüntető volt, ám a nagyvilágba az égő autókat bemutató képsorok jutottak el. Ennek kapcsán azt gondolhatják, instabil ez az ország, és ez bizony a gazdaságnak sem tesz jót.

Dr. id. Marx Gyula nyugalmazott orvos, az MDF volt országgyűlési képviselője, az 56-os forradalom zalai szereplője úgy véli, párhuzamot lehet vonni az elmúlt napok és az 56-os események között. Az össznépi csalódottság hasonló, ahogy a kormányzó erők megosztottsága is. A főorvos szerint nagy baj, hogy nálunk kimaradt a szociális piacgazdaság, s az emberek úgy érzik, nem ezt a demokráciát akarták. A hatalmi arrogancia rátett minderre egy lapáttal, a Gyurcsány-beszéd, a beismerés provokálta az elkeseredetteket.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

Zakó László, a Magyar Igazság és Élet Pártja országos elnökségi tagja szerint: - Forradalom van, de tegyük hozzá, hogy elképzelhető: azért szivárogtatták ki a mindezt kirobbantó hangfelvételt, hogy a hatalom még október 23. előtt kifárassza a tömegeket. Elképzelhetetlen ugyanis, hogy illetéktelenek rögzíthessék a teljesen hermetikusan lezárt balatonőszödi épületben elhangzottakat. Megmondtuk korábban, hogy csak idő kérdése, mikor elégelik meg az emberek a hazudozást. Ezek után mindenesetre Gyurcsány Ferenc annyit sem érdemel, hogy szót ejtsünk róla. Egyetértek dr. Sólyom László elnök úrral: a kormányfő morális válságba sodorta az országot. Más, a miénknél állítólag kevésbé demokratikus országokban egy ilyen politikus örökre eltűnne a világ szeme elől - de úgy tűnik, Magyarországon nem. Rendkívül sajnálatosnak tartom, hogy az események átcsaptak vandálkodásba. Inkább azt kellene elérni, hogy Gyurcsány Ferenc és az egész kormány mondjon le. Elég volt belőlük!

A zalaegerszegi, évek óta Budapesten élő, a Megasztár című műsor kapcsán országszerte is ismertté lett Bella Leventét is megkérdeztük a történtek kapcsán.

- A televízió tudósításait figyelemmel kísértem, nemcsak a hazai csatornák, de a CNN és a BBC is bemutatta a képsorokat. Megmondom őszintén, a tüntetést jogosnak tartom azok után, ami kiderült, az embereknek nyilván megvan a véleménye, és miért ne mondhatnák azt el? Kivonulnak az utcára, szavakat skandálnak. Az viszont, hogy a köz vagyonát rombolják le, és értékeket tesznek tönkre, már egészen másról szól. Az MTV székháza közvagyon, tehát a miénk is: azok rombolják le, akik pénzt adnak érte? Az erőszak semmire sem jelent megoldást. Ráadásul a tömeg nagyobb része csendes tüntető volt, ám a nagyvilágba az égő autókat bemutató képsorok jutottak el. Ennek kapcsán azt gondolhatják, instabil ez az ország, és ez bizony a gazdaságnak sem tesz jót.

Dr. id. Marx Gyula nyugalmazott orvos, az MDF volt országgyűlési képviselője, az 56-os forradalom zalai szereplője úgy véli, párhuzamot lehet vonni az elmúlt napok és az 56-os események között. Az össznépi csalódottság hasonló, ahogy a kormányzó erők megosztottsága is. A főorvos szerint nagy baj, hogy nálunk kimaradt a szociális piacgazdaság, s az emberek úgy érzik, nem ezt a demokráciát akarták. A hatalmi arrogancia rátett minderre egy lapáttal, a Gyurcsány-beszéd, a beismerés provokálta az elkeseredetteket.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

Zakó László, a Magyar Igazság és Élet Pártja országos elnökségi tagja szerint: - Forradalom van, de tegyük hozzá, hogy elképzelhető: azért szivárogtatták ki a mindezt kirobbantó hangfelvételt, hogy a hatalom még október 23. előtt kifárassza a tömegeket. Elképzelhetetlen ugyanis, hogy illetéktelenek rögzíthessék a teljesen hermetikusan lezárt balatonőszödi épületben elhangzottakat. Megmondtuk korábban, hogy csak idő kérdése, mikor elégelik meg az emberek a hazudozást. Ezek után mindenesetre Gyurcsány Ferenc annyit sem érdemel, hogy szót ejtsünk róla. Egyetértek dr. Sólyom László elnök úrral: a kormányfő morális válságba sodorta az országot. Más, a miénknél állítólag kevésbé demokratikus országokban egy ilyen politikus örökre eltűnne a világ szeme elől - de úgy tűnik, Magyarországon nem. Rendkívül sajnálatosnak tartom, hogy az események átcsaptak vandálkodásba. Inkább azt kellene elérni, hogy Gyurcsány Ferenc és az egész kormány mondjon le. Elég volt belőlük!

A zalaegerszegi, évek óta Budapesten élő, a Megasztár című műsor kapcsán országszerte is ismertté lett Bella Leventét is megkérdeztük a történtek kapcsán.

- A televízió tudósításait figyelemmel kísértem, nemcsak a hazai csatornák, de a CNN és a BBC is bemutatta a képsorokat. Megmondom őszintén, a tüntetést jogosnak tartom azok után, ami kiderült, az embereknek nyilván megvan a véleménye, és miért ne mondhatnák azt el? Kivonulnak az utcára, szavakat skandálnak. Az viszont, hogy a köz vagyonát rombolják le, és értékeket tesznek tönkre, már egészen másról szól. Az MTV székháza közvagyon, tehát a miénk is: azok rombolják le, akik pénzt adnak érte? Az erőszak semmire sem jelent megoldást. Ráadásul a tömeg nagyobb része csendes tüntető volt, ám a nagyvilágba az égő autókat bemutató képsorok jutottak el. Ennek kapcsán azt gondolhatják, instabil ez az ország, és ez bizony a gazdaságnak sem tesz jót.

Dr. id. Marx Gyula nyugalmazott orvos, az MDF volt országgyűlési képviselője, az 56-os forradalom zalai szereplője úgy véli, párhuzamot lehet vonni az elmúlt napok és az 56-os események között. Az össznépi csalódottság hasonló, ahogy a kormányzó erők megosztottsága is. A főorvos szerint nagy baj, hogy nálunk kimaradt a szociális piacgazdaság, s az emberek úgy érzik, nem ezt a demokráciát akarták. A hatalmi arrogancia rátett minderre egy lapáttal, a Gyurcsány-beszéd, a beismerés provokálta az elkeseredetteket.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

A zalaegerszegi, évek óta Budapesten élő, a Megasztár című műsor kapcsán országszerte is ismertté lett Bella Leventét is megkérdeztük a történtek kapcsán.

- A televízió tudósításait figyelemmel kísértem, nemcsak a hazai csatornák, de a CNN és a BBC is bemutatta a képsorokat. Megmondom őszintén, a tüntetést jogosnak tartom azok után, ami kiderült, az embereknek nyilván megvan a véleménye, és miért ne mondhatnák azt el? Kivonulnak az utcára, szavakat skandálnak. Az viszont, hogy a köz vagyonát rombolják le, és értékeket tesznek tönkre, már egészen másról szól. Az MTV székháza közvagyon, tehát a miénk is: azok rombolják le, akik pénzt adnak érte? Az erőszak semmire sem jelent megoldást. Ráadásul a tömeg nagyobb része csendes tüntető volt, ám a nagyvilágba az égő autókat bemutató képsorok jutottak el. Ennek kapcsán azt gondolhatják, instabil ez az ország, és ez bizony a gazdaságnak sem tesz jót.

Dr. id. Marx Gyula nyugalmazott orvos, az MDF volt országgyűlési képviselője, az 56-os forradalom zalai szereplője úgy véli, párhuzamot lehet vonni az elmúlt napok és az 56-os események között. Az össznépi csalódottság hasonló, ahogy a kormányzó erők megosztottsága is. A főorvos szerint nagy baj, hogy nálunk kimaradt a szociális piacgazdaság, s az emberek úgy érzik, nem ezt a demokráciát akarták. A hatalmi arrogancia rátett minderre egy lapáttal, a Gyurcsány-beszéd, a beismerés provokálta az elkeseredetteket.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

A zalaegerszegi, évek óta Budapesten élő, a Megasztár című műsor kapcsán országszerte is ismertté lett Bella Leventét is megkérdeztük a történtek kapcsán.

- A televízió tudósításait figyelemmel kísértem, nemcsak a hazai csatornák, de a CNN és a BBC is bemutatta a képsorokat. Megmondom őszintén, a tüntetést jogosnak tartom azok után, ami kiderült, az embereknek nyilván megvan a véleménye, és miért ne mondhatnák azt el? Kivonulnak az utcára, szavakat skandálnak. Az viszont, hogy a köz vagyonát rombolják le, és értékeket tesznek tönkre, már egészen másról szól. Az MTV székháza közvagyon, tehát a miénk is: azok rombolják le, akik pénzt adnak érte? Az erőszak semmire sem jelent megoldást. Ráadásul a tömeg nagyobb része csendes tüntető volt, ám a nagyvilágba az égő autókat bemutató képsorok jutottak el. Ennek kapcsán azt gondolhatják, instabil ez az ország, és ez bizony a gazdaságnak sem tesz jót.

Dr. id. Marx Gyula nyugalmazott orvos, az MDF volt országgyűlési képviselője, az 56-os forradalom zalai szereplője úgy véli, párhuzamot lehet vonni az elmúlt napok és az 56-os események között. Az össznépi csalódottság hasonló, ahogy a kormányzó erők megosztottsága is. A főorvos szerint nagy baj, hogy nálunk kimaradt a szociális piacgazdaság, s az emberek úgy érzik, nem ezt a demokráciát akarták. A hatalmi arrogancia rátett minderre egy lapáttal, a Gyurcsány-beszéd, a beismerés provokálta az elkeseredetteket.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

- A televízió tudósításait figyelemmel kísértem, nemcsak a hazai csatornák, de a CNN és a BBC is bemutatta a képsorokat. Megmondom őszintén, a tüntetést jogosnak tartom azok után, ami kiderült, az embereknek nyilván megvan a véleménye, és miért ne mondhatnák azt el? Kivonulnak az utcára, szavakat skandálnak. Az viszont, hogy a köz vagyonát rombolják le, és értékeket tesznek tönkre, már egészen másról szól. Az MTV székháza közvagyon, tehát a miénk is: azok rombolják le, akik pénzt adnak érte? Az erőszak semmire sem jelent megoldást. Ráadásul a tömeg nagyobb része csendes tüntető volt, ám a nagyvilágba az égő autókat bemutató képsorok jutottak el. Ennek kapcsán azt gondolhatják, instabil ez az ország, és ez bizony a gazdaságnak sem tesz jót.

Dr. id. Marx Gyula nyugalmazott orvos, az MDF volt országgyűlési képviselője, az 56-os forradalom zalai szereplője úgy véli, párhuzamot lehet vonni az elmúlt napok és az 56-os események között. Az össznépi csalódottság hasonló, ahogy a kormányzó erők megosztottsága is. A főorvos szerint nagy baj, hogy nálunk kimaradt a szociális piacgazdaság, s az emberek úgy érzik, nem ezt a demokráciát akarták. A hatalmi arrogancia rátett minderre egy lapáttal, a Gyurcsány-beszéd, a beismerés provokálta az elkeseredetteket.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

- A televízió tudósításait figyelemmel kísértem, nemcsak a hazai csatornák, de a CNN és a BBC is bemutatta a képsorokat. Megmondom őszintén, a tüntetést jogosnak tartom azok után, ami kiderült, az embereknek nyilván megvan a véleménye, és miért ne mondhatnák azt el? Kivonulnak az utcára, szavakat skandálnak. Az viszont, hogy a köz vagyonát rombolják le, és értékeket tesznek tönkre, már egészen másról szól. Az MTV székháza közvagyon, tehát a miénk is: azok rombolják le, akik pénzt adnak érte? Az erőszak semmire sem jelent megoldást. Ráadásul a tömeg nagyobb része csendes tüntető volt, ám a nagyvilágba az égő autókat bemutató képsorok jutottak el. Ennek kapcsán azt gondolhatják, instabil ez az ország, és ez bizony a gazdaságnak sem tesz jót.

Dr. id. Marx Gyula nyugalmazott orvos, az MDF volt országgyűlési képviselője, az 56-os forradalom zalai szereplője úgy véli, párhuzamot lehet vonni az elmúlt napok és az 56-os események között. Az össznépi csalódottság hasonló, ahogy a kormányzó erők megosztottsága is. A főorvos szerint nagy baj, hogy nálunk kimaradt a szociális piacgazdaság, s az emberek úgy érzik, nem ezt a demokráciát akarták. A hatalmi arrogancia rátett minderre egy lapáttal, a Gyurcsány-beszéd, a beismerés provokálta az elkeseredetteket.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

Dr. id. Marx Gyula nyugalmazott orvos, az MDF volt országgyűlési képviselője, az 56-os forradalom zalai szereplője úgy véli, párhuzamot lehet vonni az elmúlt napok és az 56-os események között. Az össznépi csalódottság hasonló, ahogy a kormányzó erők megosztottsága is. A főorvos szerint nagy baj, hogy nálunk kimaradt a szociális piacgazdaság, s az emberek úgy érzik, nem ezt a demokráciát akarták. A hatalmi arrogancia rátett minderre egy lapáttal, a Gyurcsány-beszéd, a beismerés provokálta az elkeseredetteket.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

Dr. id. Marx Gyula nyugalmazott orvos, az MDF volt országgyűlési képviselője, az 56-os forradalom zalai szereplője úgy véli, párhuzamot lehet vonni az elmúlt napok és az 56-os események között. Az össznépi csalódottság hasonló, ahogy a kormányzó erők megosztottsága is. A főorvos szerint nagy baj, hogy nálunk kimaradt a szociális piacgazdaság, s az emberek úgy érzik, nem ezt a demokráciát akarták. A hatalmi arrogancia rátett minderre egy lapáttal, a Gyurcsány-beszéd, a beismerés provokálta az elkeseredetteket.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

- Kérdés, mi történik ezután, én a köztársasági elnököt kulcsembernek tartom. Radikális, de szükséges megoldás lenne, ha Gyurcsány lemondana, különben elhúzódó válságra számíthatunk. Ezután takarékosan gazdálkodó ügyvezető kormány kellene, egy év múlva új alkotmánnyal indulhatna új politika.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

Marx Gyula hangot adott annak, miszerint, ami a televíziónál történt, az nem az ellenzék érdekeit szolgálja, a résztvevőket afféle, minden felhajtásra kapható gyülekezetnek érzékelte.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

Tar Ferenc, hévízi gimnáziumi tanár, történész a Gyurcsány-beszéd tartalmával és formájával sem ért egyet. Úgy látja, történt előrelépés az elmúlt években, a hangnem pedig visszautasítandó. Azonban érthető, hogy a felhevült szónoklat a szocialista frakció reformelkötelezettségét volt hivatott kicsikarni.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

- Nálunk azon politikusoknak van nagyobb esélyük választást nyerni, akik a rövid távú óhajokat fogalmazzák meg. Az események mutatják, a megszorítás minden réteget rosszul érint, s a csalódottságot ki-ki a maga módján fejezi ki. A szélsőséges randalírozást azonban nem lehet eltűrni, az más kategória.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

Dr. Gyimesi Endre országgyűlési képviselő, Zalaegerszeg polgármestere:

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

- Erkölcsi sérelmeik miatt, őszinte felháborodásból mentek ki az utcára az emberek, és a már országossá szélesedett spontán, békés demonstrációk résztvevői joggal várják el a kormányfő lemondását. Az MTV székházánál történteket azonban semmi nem magyarázza; az felheccelt emberek balhékeresése volt. Az erőszaknak semmiféleképpen sem szabad táptalajt adni.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.

A sajtószabadság és a párttatlan tájékoztatás hiányosságai miatt a polgármester nem tartja véletlennek, hogy az MTV-székház elé vonult a tömeg, ám egyetért Sólyom László köztársasági elnökkel abban, hogy az ott történteket nem lehet összehasonlítani 1956-tal. Úgy vélte, a folytatódó kormányellenes demonstrációk alkotmány keretek között tarthatóak, ha nem történnek tudatos provokációk.