Dróthurkokkal ölik a kutyákat Gelsén?

Domina Zoltán kétségbeesve hívta fel minap szerkesztőségünket: írjuk meg, mi történik a környék blökijeivel, mert tehetetlenek - csak abban bíznak, hogy a nyilvánosság visszatartja majd azt, vagy azokat, akik felelősek a kutyák pusztulásáért.

- Dodó nevű, 5 éves fehér puli kan kutyám nagyjából egy hónapja veszett el - mesélte Domina Zoltán. - Átugrott a kerítésen, s azóta nem láttam. Nagyon okos állat volt, a lakásban tartottam, parancsra ült, pacsit adott, még a fára is felmászott a labdáért. Elismerem, hibás vagyok abban, hogy elszökött, talán meg kellett volna kötnöm - de nem volt szívem hozzá. Elmentünk a keresésére, az egész határt átkutattuk - hiába, sehol nem leltünk rá, de a tetemére sem. Az a gyanúm, hogy belefutott egy hurokba és elpusztult.

Domina Zoltán azt is elmondta: vélekedését arra alapozza, hogy az állatról korábban négy alkalommal is erős acéldrótból készült hurkokat szedtek le.

- Az volt a szerencse, hogy meghallották a nyüszítését, két esetben idegenek, kétszer pedig a feleségem szabadította ki - magyarázta.

Szomszédjának, Csizmadia Andrásnénak két állata pusztult el az elmúlt években.

- Nekem is volt egy aranyos kis pulim, egy kölyökkutya, amely tavaly nyáron döglött meg. A tünetek alapján megmérgezték - vélekedett. - Habzott a szája, de állatorvoshoz nem vittük el, mert már pusztult el így kutyusunk. Az egy kaukázusi juhász volt, azt látta szakember is, aki egyértelműen a mérgezés mellett foglalt állást.

- Nekem is volt egy aranyos kis pulim, egy kölyökkutya, amely tavaly nyáron döglött meg. A tünetek alapján megmérgezték - vélekedett. - Habzott a szája, de állatorvoshoz nem vittük el, mert már pusztult el így kutyusunk. Az egy kaukázusi juhász volt, azt látta szakember is, aki egyértelműen a mérgezés mellett foglalt állást.

Hozzátette: a soron egyébként többeknek vannak hasonló tapasztalataik. Volt, hogy meg is találták az udvarra bedobott csalit, a láthatóan méreggel átitatott, zöldes színben játszó húsdarabot.

Hozzátette: a soron egyébként többeknek vannak hasonló tapasztalataik. Volt, hogy meg is találták az udvarra bedobott csalit, a láthatóan méreggel átitatott, zöldes színben játszó húsdarabot.

Kérdésünkre, hogy vajon nem lenne-e jó megoldás az állatok érdekében is, ha megkötnék őket, Csizmadiáné azt válaszolta: nappal még csak-csak működik a dolog, ám álláspontja szerint falun éjszakára nem lehet megkötni a kutyát, mert az felér egy büntetéssel. A négylábúaknak kell a szabadság.

- Hozzánk, a kertbe is bejárnak kutyák, de én nem bántom őket, mert szeretem az állatokat. Ennyi - mondta.

- Sejtjük, hogy ki teheti mindezt, de persze, bizonyítani nem tudjuk, így a nevét nem mondhatjuk ki - vette vissza a szót Domina Zoltán. - De abban bízunk: az illető most talán észbe kap, s kicsit jobban átgondolja a továbbiakat.


A TÖRVÉNY BÜNTETNÉ
Az állatvédelmi törvény meghatározása szerint állatkínzásnak minôsül „az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, szükségleteinek oly mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat”. A Büntető Törvénykönyv értelmében, aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, amely annak egészségkárosodását vagy pusztulását okozhatja, két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával, pénzbüntetéssel

Kérdésünkre, hogy vajon nem lenne-e jó megoldás az állatok érdekében is, ha megkötnék őket, Csizmadiáné azt válaszolta: nappal még csak-csak működik a dolog, ám álláspontja szerint falun éjszakára nem lehet megkötni a kutyát, mert az felér egy büntetéssel. A négylábúaknak kell a szabadság.

- Hozzánk, a kertbe is bejárnak kutyák, de én nem bántom őket, mert szeretem az állatokat. Ennyi - mondta.

- Sejtjük, hogy ki teheti mindezt, de persze, bizonyítani nem tudjuk, így a nevét nem mondhatjuk ki - vette vissza a szót Domina Zoltán. - De abban bízunk: az illető most talán észbe kap, s kicsit jobban átgondolja a továbbiakat.


A TÖRVÉNY BÜNTETNÉ
Az állatvédelmi törvény meghatározása szerint állatkínzásnak minôsül „az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, szükségleteinek oly mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat”. A Büntető Törvénykönyv értelmében, aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, amely annak egészségkárosodását vagy pusztulását okozhatja, két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával, pénzbüntetéssel

Kérdésünkre, hogy vajon nem lenne-e jó megoldás az állatok érdekében is, ha megkötnék őket, Csizmadiáné azt válaszolta: nappal még csak-csak működik a dolog, ám álláspontja szerint falun éjszakára nem lehet megkötni a kutyát, mert az felér egy büntetéssel. A négylábúaknak kell a szabadság.

- Hozzánk, a kertbe is bejárnak kutyák, de én nem bántom őket, mert szeretem az állatokat. Ennyi - mondta.

- Sejtjük, hogy ki teheti mindezt, de persze, bizonyítani nem tudjuk, így a nevét nem mondhatjuk ki - vette vissza a szót Domina Zoltán. - De abban bízunk: az illető most talán észbe kap, s kicsit jobban átgondolja a továbbiakat.


A TÖRVÉNY BÜNTETNÉ
Az állatvédelmi törvény meghatározása szerint állatkínzásnak minôsül „az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, szükségleteinek oly mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat”. A Büntető Törvénykönyv értelmében, aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, amely annak egészségkárosodását vagy pusztulását okozhatja, két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával, pénzbüntetéssel

- Hozzánk, a kertbe is bejárnak kutyák, de én nem bántom őket, mert szeretem az állatokat. Ennyi - mondta.

- Sejtjük, hogy ki teheti mindezt, de persze, bizonyítani nem tudjuk, így a nevét nem mondhatjuk ki - vette vissza a szót Domina Zoltán. - De abban bízunk: az illető most talán észbe kap, s kicsit jobban átgondolja a továbbiakat.


A TÖRVÉNY BÜNTETNÉ
Az állatvédelmi törvény meghatározása szerint állatkínzásnak minôsül „az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, szükségleteinek oly mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat”. A Büntető Törvénykönyv értelmében, aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, amely annak egészségkárosodását vagy pusztulását okozhatja, két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával, pénzbüntetéssel

- Hozzánk, a kertbe is bejárnak kutyák, de én nem bántom őket, mert szeretem az állatokat. Ennyi - mondta.

- Sejtjük, hogy ki teheti mindezt, de persze, bizonyítani nem tudjuk, így a nevét nem mondhatjuk ki - vette vissza a szót Domina Zoltán. - De abban bízunk: az illető most talán észbe kap, s kicsit jobban átgondolja a továbbiakat.


A TÖRVÉNY BÜNTETNÉ
Az állatvédelmi törvény meghatározása szerint állatkínzásnak minôsül „az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, szükségleteinek oly mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat”. A Büntető Törvénykönyv értelmében, aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, amely annak egészségkárosodását vagy pusztulását okozhatja, két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával, pénzbüntetéssel

- Sejtjük, hogy ki teheti mindezt, de persze, bizonyítani nem tudjuk, így a nevét nem mondhatjuk ki - vette vissza a szót Domina Zoltán. - De abban bízunk: az illető most talán észbe kap, s kicsit jobban átgondolja a továbbiakat.


A TÖRVÉNY BÜNTETNÉ
Az állatvédelmi törvény meghatározása szerint állatkínzásnak minôsül „az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, szükségleteinek oly mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat”. A Büntető Törvénykönyv értelmében, aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, amely annak egészségkárosodását vagy pusztulását okozhatja, két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával, pénzbüntetéssel

- Sejtjük, hogy ki teheti mindezt, de persze, bizonyítani nem tudjuk, így a nevét nem mondhatjuk ki - vette vissza a szót Domina Zoltán. - De abban bízunk: az illető most talán észbe kap, s kicsit jobban átgondolja a továbbiakat.


A TÖRVÉNY BÜNTETNÉ
Az állatvédelmi törvény meghatározása szerint állatkínzásnak minôsül „az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, szükségleteinek oly mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat”. A Büntető Törvénykönyv értelmében, aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, amely annak egészségkárosodását vagy pusztulását okozhatja, két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával, pénzbüntetéssel