2011.12.09. 18:21
Hogyan is történt? Igazoltatáskor csontok törtek, dobhártya repedt
Dobhártyája repedt, illetve a felső állcsontja és a szemgödörcsontja is törött annak a férfinak, aki mindezt állítása szerint rendőri intézkedéskor szenvedte el. Az ügyben büntetőeljárás indult, amelyben az első tárgyalást pénteken tartották meg a megyei bíróságon.
A nyomozó ügyészség által vádiratba foglalt események szerint ez év január 7-én délután a Nagykanizsa melletti Szentgyörgyvári-hegyen figyelt fel a háromfős gépkocsizó rendőrjárőr K. János Lada Samarájára.
Mivel Zoltán Szabolcs (30) zászlós ismerte a férfit, tudta, nincs vezetői engedélye, ezért megkülönböztető fény-, hangjelzést használva utána eredtek. Hiába szólították fel azonban hangosbeszélőn a megállásra, csak akkor tudták utolérni, amikor a Lada a földúton elakadt, vezetője kiszállt. Zoltán Szabolcs lépett oda a mint később kiderült, közepes fokban ittas férfihez, akit a vádirat szerint fülön ütött tenyérrel, majd kollégájával földre döntötték, megbilincselték. Zoltán Szabolcs többször ököllel K. János arcába csapott, fejét a fagyott földbe verte. Ennek szemtanúja volt a harmadik rendőr is, de az intézkedésben nem vett részt. K. Jánost ezután előállították a kapitányságra, onnan a kórházba vitték, súlyos sérülései miatt a traumatológián kezelték öt napig.
Pénteken, amikor erre dr. Seruga Teodóra bíró rákérdezett, Zoltán Szabolcs tagadta bűnösségét. Vallomása szerint a férfi támadólag lépett fel, az intézkedésnek ellenállt, ezért vitték földre. Míg kollégája a hátára térdelt és igyekezett megbilincselni az ellenkező, magát ide-oda csapkodó férfit, ő a tarkójára térdelt. Eközben sérülhetett meg a jeges földtől, illetve az ott lévő kövektől az arca, mert más módon nem bántalmazták. Arra nem tudott magyarázatot adni, hogy a férfi jobb oldali dobhártyája mitől szakadt be.
Erre a szakértő egyébként azt írta, a hallójáratban hirtelen fellépő nyomásnövekedés, a feltorlódó levegő okozhatta.
Pénteken meghallgatták Zoltán Szabolcs két járőrtársát. A bilincselésben közreműködő kolléga állította, ő lépett elsőként K. Jánoshoz, s tagadta a bántalmazást. A sérülések keletkezéséről magyarázata egybecsengett Zoltán Szabolcséval. A harmadik rendőr arra hivatkozott, kollégái háttal voltak neki intézkedés közben, ő egyébként is a két gépkocsi között állt, illetve elment az alkoholszondáért, ezért nem látott minden mozzanatot, de amikor szemtanúja volt az eseményeknek, nem történt bántalmazás.
A tárgyaláson megkérdezett más rendőrtanútól elhangzott, bilincseléskor előfordultak már kéz- és gerincsérülések, de az arc csontjainak törése nem, ha ez mégis megesett, akkor az intézkedés szakszerűsége megkérdőjelezhető.
A sértett verzióját pénteken a bíróság nem hallhatta, mert K. Jánost az idézéssel nem sikerült elérni, így elrendelték körözését.
A tárgyalást márciusra elnapolták.
