Egymilliárdba kerül a véleményünk?

A napilap pénteki cikke szerint a "címzettek" kapcsán is aggályok merülnek fel. Ugyanis csak a választások előtt 90 nappal vásárolható meg a választási névjegyzék, majd a választás után meg kell semmisíteni, így szerintük az is kérdés, honnan jutott hozzá a kormány a nyolcmillió választó címéhez. Ráadásul Kolláth György alkotmányjogász szerint a kérdésekkel is baj van.

- Kikérni például az állampolgárok véleményét arról, hogy kiszabhat-e a bíróság teljes életfogytiglani börtönbüntetést, felesleges, hiszen ezt most is megteheti. A természetvédelem is benne van a jelenlegi Alkotmányban. Sok olyan kérdés is van, ami konkrétumok nélkül jelenleg még értelmezhetetlen - mondta a jogász.

A kérdések:
- Az új Alkotmány csak az állampolgári jogokat vagy a kötelezettségeket is deklarálja-e?
- Korlátozza-e az új alkotmány az állam eladósodását?
- Vegyen-e védelem alá olyan közös értékeket az új alaptörvény, mint a család, a munka, az otthon, a rend és az egészség?
- Járjon-e szavazati jog a kiskorú gyermekek után?
- Engedje-e az új Alkotmány a gyermeknevelés költségeinek megadóztatását, vagy sem?
- Az új alaptörvény vállaljon-e kötelezettséget a jövő nemzedékek után?
- Az új Alkotmány fejezze-e ki a határon túl élő magyarsággal való nemzeti összetartozás értékét?
- Az új alaptörvény védje-e a Kárpát-medence természeti sokféleségét?
- Az új Alkotmány védje-e fokozottan a nemzeti vagyont?
- Az új alaptörvény szerint kizárólag átlátható gazdasági hátterű társaságok számára legyen-e nyitva az állami forrásokhoz való hozzájutás?
- A bíróságok számára legyen-e mód a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés kiszabására?
- Az új alaptörvény szankcionálja-e a parlamenti bizottságok előtt való meg nem jelenést?

Részletek itt!