Hazugság, hamis vád lett belőle

A vádiratba foglaltak szerint a négy kiskorú gyermeket nevelő házaspár 2003 nyarán vált el, a gyermekeket a bíróság az anyánál helyezte el. Az egyik kisfiú vonatkozásában az apa számára a láthatást csak a kapcsolatügyeleten keresztül biztosították. A férfi volt felesége beleegyezésével a válásukat követően rendszeresen tartotta közvetlenül is a kapcsolatot a gyermekeivel. Ennek ellenére 2016 nyarán elhatározta, hogy kezdeményezi a bírósági ítélet megváltoztatását annak érdekében, hogy az akkor már 13 éves fiát nála helyezzék el.

Az apa tavaly augusztus vége felé arra kérte a kamaszt, hogy menjen el vele a gyámhivatalba és mondja azt, hogy a nevelőapja rendszeresen megveri. A gyereket azzal vette rá a hazugságra, hogy elhitette vele, ez szükséges ahhoz, hogy őhozzá költözhessen. A fiú tartva apja haragjától eleget tett a kérésének és az egerszegi járási hivatal gyámügyi osztályán szülei és a hatóság eljáró tagja előtt azt nyilatkozta, hogy nevelőapja rendszeresen bántalmazta őt. Arról is beszélt, hogy nevelőapja általában csak őt bántja, mert a testvérei már meg tudják védeni magukat. Őt viszont hetente megveri, rugdossa, pofozza, ököllel üti és ezeket a bántalmazásokat az édesanyja is látta. Az eljárásban az apa is hasonló módon nyilatkozott, hozzátéve, előfordult olyan súlyos bántalmazás, ami miatt a gyerek egy hétig iskolába se tudott menni. Állítása szerint a rendszeres bántalmazásról a kisfiától értesült. Az elhangzottak alapján a gyámhivatal feljelentést tett és büntetőeljárás indult kapcsolati erőszak vétségének gyanúja miatt. A rendőrségi meghallgatásán a fiú azonban elismerte, hogy a gyámhatóság előtt nem mondott igazat és csak édesapja hatására állította, hogy nevelőapja bántalmazta őt. Ez alapján a rendőrség a nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntette.A megyei főügyészség sajtószóvivője, dr. Pirger Csaba tájékoztatása szerint az apa a fiát bűncselekmény (hamis vád) elkövetésére vette rá, ezzel megszegte szülői feladatából eredő kötelezettségeit, veszélyeztette a kiskorú erkölcsi fejlődését, valamint közvetett módon hamisan vádolta meg a nevelőapát kapcsolati erőszak elkövetésével. Mindezekre tekintettel az apa ellen az egerszegi járási és nyomozó ügyészség közvetett tettesként elkövetett hamis vád, valamint kiskorú veszélyeztetése miatt emelt vádat.