Fegyház a pedofil rendőrnek – jogerősen is

Az idén áprilisban született, azonos tartalmú elsőfokú ítélet ellen felmentés érdekében, illetve megalapozatlanságra hivatkozva hatályon kívül helyezést kérve fellebbezett a védő és a vádlott, aki tagadta a bűncselekmény elkövetését. A védő arra hivatkozott egyebek mellett, hogy a pszichológus szakértői vélemény megalapozatlan, ráadásul csak abban a kérdésben nyilatkozhatott volna, hogy a gyerekek elbeszélése élményszerű-e, azonban ettől eltérve azt mondta ki, hogy megtörtént, amivel S. Ferencet vádolják. Emellett a szexuális traumát egyik gyermeknél sem mutattak ki a tesztek. Álláspontja szerint a Facebook üzenetekről sem sikerült bizonyítani, hogy a vádlottól származnak. Szerinte a gyermekek befolyás hatására vallottak a védence ellen.

Mint ismeretes, tavaly májusban pattant ki az ügy, amikor a hévízi rendőrőrs járőrként szolgáló egyik tiszthelyettese szemérem elleni erőszak gyanújával került előzetes letartóztatásba. Az azóta már jogerős ítélet alapjául is szolgáló tények szerint a 43 éves S. Ferenc 2011 novemberének egyik éjszakáján –   amikor a két gyermek nála, a házában töltötte – éjfél tájt próbált közeledni fia 12 éves barátjához. Lehúzta róla a nadrágját, simogatta és az erre felébredő  fiú tiltakozása ellenére mind erőszakosabban próbálta legyűrni ellenállását. Végül a fiú kiszabadulva szorult helyzetéből az ágy alatt bújt el a férfi elől, mert nem tudott kijutni a házból.

Az említett eset idején válófélben lévő S. Ferenc akkori barátnője többször a férfi felügyeletére bízta a kislányát. Ha a férfinél ott voltak a gyermekei is, akkor a velük barátságba került kislány többször ott alhatott. Az egyik ilyen alkalommal – 2012 tavaszán  – S. Ferenc késő este a még 11. életévét be nem töltött kislányhoz próbált közeledni. Váratlanul benyúlt a takarója alá, simogatni kezdte, szorosan mögéje bújt. A gyermek először alvást színlelt, de ez nem segített, ezért kiment a konyhába. A férfi követte, de már nem molesztálta, majd egy idő után visszatért a szobába, és amikor elaludt, a lány az ablakon át pizsamában menekült el. Otthon azt mondta az anyjának, hogy a férfi horkolás zavarta, ezért futott inkább haza majdnem éjfélkor.

A férfit az internetes közösségi oldalon a kisfiúval folytatott társalgása buktatta le, mert a gyermek hozzátartozója tavaly májusban felfigyelt a különös tartalmú beszélgetésekre. A fiú és S. Ferenc 2011. decembertől két és fél év alatt 14 ezernél több üzenetet váltott. Az első szexuális tartalmút a férfi 2013. február végén küldte, utalva a korábban kettőjük között történtekre, amire aztán rendszeresen visszatért, bár a fiú igyekezett kitérni az ilyen jellegű párbeszédek elől.

S. Ferenc az eljárásban következetesen ártatlannak vallotta magát.  Eleinte a fantázia szüleményének nevezte a gyerekek előadását, de ekkor nem cáfolta, hogy az üzeneteket ő írta, később azt állította, azok nem tőle származnak, illetve egy részüket megváltoztatták. A számítástechnikai szakértő ezt cáfolta: a Facebook oldalon csak törölni lehet az üzeneteket, megváltoztatni nem. A férfi napi rendszerességgel használta számítógépét, a közösségi oldalt is, és ha azon keresztül a gyermekei váltottak üzenetet – például a kisfiúval –, akkor az a szövegezésből egyértelműen kiderült. A fiú egyébként 2013 nyarán az interneten kérte S. Ferenc lányát, „állítsa le az apját”, mert szexuális tartalmú beszélgetéseket folytat vele, de ennek nem volt foganatja. A kompromittáló üzeneteket végül a fiú oldaláról lehetett rekonstruálni, mert S. Ferenc Facebook oldala a büntetőeljárás megkezdése után megszűnt. Ezen túlmenően a gyermekek vallomásának hitelességét pszichológus szakértői vizsgálat és tanúvallomások is alátámasztották.

Az egerszegi törvényszék kedden helyben hagyta az első fokon kiszabott 8 év fegyházat; S. Ferencet felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak, illetve annak kísérlete miatt marasztalták el.