Adásvételi szerződéssel manipuláltak a zalai férfiak

Ez idő tájt kívánta eladni Ford Galaxy típusú személygépkocsiját az I. r. vádlott egy régebbi ismerőse. Az I. r. vádlott megegyezett vele gépkocsi megvételéről, 2019. március 21-én a vételárat kifizette és a gépkocsit átvette egy olyan tulajdonátruházási szerződéssel, melyen csak az eladó adatai voltak kitöltve. Az I. r. vádlott azonban nem kívánta, hogy az általa megvásárolt gépkocsi tulajdonosaként a járműnyilvántartásban feltüntetésre kerüljön, ezért megkérte az abban az időben nála dolgozó, vele rokoni kapcsolatban is álló II. r. vádlottat – egy 1988-ban született nagykanizsai férfit-, hogy az ügyletben vevőként névlegesen ő szerepeljen.

A II.r. vádlott a kérésnek eleget tett, hozzájárult ahhoz, hogy az adásvételi szerződésen vevőként az ő adatai szerepeljenek, azt vevőként aláírta, illetve a jármű tulajdonosában bekövetkezett változás bejegyzése érdekében az adásvételi szerződést és az egyéb szükséges okmányokat a Nagykanizsai Járási Hivatalnak 2019. március 21-én benyújtotta, mely alapján a közlekedési igazgatási hatóság őt a gépjármű nyilvántartásba mint tulajdonost bejegyezte. A tulajdonjog bejegyzése jogkeletkeztető bejegyzés, ezen túlmenően a gépjármű tulajdonlásához különböző típusú kötelezettségek is kapcsolódnak.

2019. júniusában az I. r. vádlott úgy döntött, hogy a gépkocsit értékesíti, ezért azt több internetes fórumon meghirdette. Egy érdeklődő a hirdetést olvasta, felvette a kapcsolatot I. r. vádlottal és a gépkocsit megtekintést követően 2019. július 5-én megvásárolta. Mivel a jármű a nyilvántartásban a II. r. vádlott nevén szerepelt az adásvételi szerződésen az I. r. vádlott a II. r. vádlott adatait tüntette fel és eladóként II. r vádlott helyett, II. r. vádlott nevét írta alá, ezáltal egy hamis magánokiratot hozott létre, melyet a jogügyletnél felhasznált. A vevő e szerződés felhasználásával tudta a gépkocsit átiratni.

A Zalaegerszegi Járási Ügyészség közokirat-hamisítás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat.